InferenceXbySemiAnalysis logo
首页AgentX新总览仪表板性能对比技术文章关于
Star1,777EN
SemiAnalysis logo

InferenceX 持续开展开源的 agentic 推理基准测试,发布来自真实环境、可复现、可审计的性能数据,并获得 OpenAI、Meta、Oracle、Microsoft 等万亿美元级 AI 基础设施运营方的信赖。

SemiAnalysis

SemiAnalysis 官网订阅通讯关于 SemiAnalysis

法律信息

原住民传统领地声明隐私政策Cookie 政策

参与贡献

基准测试仓库AgentX 测试框架可视化工具

更多

业界评价AgentX遥测数据技术文章白皮书API 文档历史趋势TCO 计算器集群生命周期首 token 延迟约束前缀缓存复用芯片可靠性芯片规格仪表板每美元性能模型架构AI 推理术语表芯片规格与价格GPU 排行榜模型在 GPU 上的实测结果

如果这些数据对您的工作有帮助,欢迎在 GitHub 上点个 Star,或分享给同事。

© 2026 semianalysis.com. 版权所有。

Qwen 3.5 397B-A17B · 芯片对比

Qwen 3.5 397B-A17B — B200 与 H200

对比 B200(NVIDIA Blackwell)与 H200(NVIDIA Hopper)在 Qwen 3.5 397B-A17B 上的 AI 推理基准测试结果,涵盖不同 LLM 工作负载下的延迟、吞吐量和成本。可通过下方图表控件切换序列长度、精度和指标,操作方式与主推理图表相同。

AgentX 回放真实的 coding agent 会话,而非定长 prompt。随着会话轮次增加,上下文不断增长;每个请求的大部分内容都可直接从 cache 读取,无需重新计算。因此,这项对比不仅取决于芯片本身的吞吐量,还会受到跨节点 KV 传输、prefix-aware routing 和 cache 容量等系统因素影响。定长序列工作负载仍是衡量 kernel 与芯片性能的清晰基线;两种场景从不同角度回答同一硬件的性能问题。 进一步了解 AgentX →

在 Qwen 3.5 397B-A17B 的 97 tok/s/user 运行点,B200 的吞吐量为 36441 tok/s/chip,每百万 token 成本为 $0.01;H200 的吞吐量为 8236 tok/s/chip,每百万 token 成本为 $0.04。B200 的成本效率高出 212%;B200 的单芯片吞吐量高出 342%。

当 Qwen 3.5 397B-A17B 的目标交互性为 142 tok/s/user 时,B200 与 H200 的吞吐量分别为 30671 和 5515 tok/s/chip,每百万 token 成本分别为 $0.02 和 $0.06。B200 的成本效率高出 292%;B200 的单芯片吞吐量高出 456%。

以 187 tok/s/user 为目标运行 Qwen 3.5 397B-A17B 时,B200 的吞吐量为 21087 tok/s/chip,每百万 token 成本为 $0.02;H200 的吞吐量为 3033 tok/s/chip,每百万 token 成本为 $0.11。B200 的成本效率高出 390%;B200 的单芯片吞吐量高出 595%。 (以上数据基于此 URL 对应的默认 agentic-traces · fp8 配置;在控件中切换序列长度、精度或模型后,下方表格和图表会同步更新。)

查看每美元性能对比 →

数据由真实基准测试结果插值得出。调整下方的目标交互性数值,即可比较不同运行点。
指标
交互性(tok/s/user)
交互性(tok/s/user)
交互性(tok/s/user)
吞吐量(tok/s/chip)
B200:36440.7H200:8236.1
B200:30671.0H200:5515.3
B200:21086.6H200:3032.7
成本($/M tok)
B200:$0.013H200:$0.041
B200:$0.016H200:$0.061
B200:$0.023H200:$0.112
tok/s/MW
B200:21310328H200:6011752
B200:17936255H200:4025740
B200:12331343H200:2213642
并发数
B200:~28H200:~13
B200:~21H200:~9
B200:~24H200:~4

推理性能

不同模型、硬件配置和服务参数下,来自 AgentX 场景的智能体推理指标与固定序列推理指标。

基准测试配置
8K / 1K
图表配置
交互性
对比历史趋势

Qwen3.5 397B 8K / 1K 每 1 美元 TCO 对应的总 token 数 vs. 交互性

成本层级:
自有 - 超大规模云大批量
来源:
SemiAnalysis InferenceX™

TCO $/chip/hr: 3.61 1.17 1.22 1.73 2.26 1.86 2.31 0.95 1.1 1.5 0.68 1.27 1.03

来源: SemiAnalysis Market July 2026 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model

注意:分离式推理配置(如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM)按解码芯片或预填充 芯片计算每百万 token 成本,而非按芯片总数计算。因此,与聚合配置进行token 成本的直接对比并不完全等价。

注意:分离式推理配置(如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM)按解码芯片或预填充 芯片计算输入吞吐量,而非按芯片总数计算。因此,与聚合配置进行输入吞吐量的直接对比并不完全等价。

注意:分离式推理配置(如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM)按解码芯片或预填充 芯片计算输出吞吐量,而非按芯片总数计算。因此,与聚合配置进行输出吞吐量的直接对比并不完全等价。

注意:分离式推理配置(如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM)按解码芯片或预填充 芯片计算功耗,而非按芯片总数计算。因此,与聚合配置进行功耗的直接对比并不完全等价。

注意:分离式推理配置(如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM)按解码芯片或预填充 芯片计算能耗,而非按芯片总数计算。因此,与聚合配置进行每 token 能耗的直接对比并不完全等价。

暂无数据

有符合条件的测量数据,但对应的芯片曲线已隐藏。

按住 Shift 滚动以缩放 · 拖动以平移 · 双击以重置 · 点击数据点固定提示框