对比 B300(NVIDIA Blackwell)与 MI355X(AMD CDNA 4)在 Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T 上的 AI 推理基准测试结果,涵盖不同 LLM 工作负载下的延迟、吞吐量和成本。可通过下方图表控件切换序列长度、精度和指标,操作方式与主推理图表相同。
以 38 tok/s/user 为目标运行 Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T 时,B300 的吞吐量为 4317 tok/s/chip,每百万 token 成本为 $0.15;MI355X 的吞吐量为 4004 tok/s/chip,每百万 token 成本为 $0.10。MI355X 的成本效率高出 40%;B300 的单芯片吞吐量高出 8%。
67 tok/s/user 位于 11–123 tok/s/user 交互性区间的中段。在这一运行点,B300 运行 Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T 的吞吐量为 2747 tok/s/chip,每百万 token 成本为 $0.23;MI355X 的吞吐量为 2493 tok/s/chip,每百万 token 成本为 $0.17。MI355X 的成本效率高出 37%;B300 的单芯片吞吐量高出 10%。
将 Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T 的目标交互性设为 95 tok/s/user 时,B300 的吞吐量为 1848 tok/s/chip,每百万 token 成本为 $0.34;MI355X 的吞吐量为 1739 tok/s/chip,每百万 token 成本为 $0.24。MI355X 的成本效率高出 42%;B300 的单芯片吞吐量高出 6%。 (以上数据基于此 URL 对应的默认 8k/1k · fp4 配置;在控件中切换序列长度、精度或模型后,下方表格和图表会同步更新。)
| 指标 | 交互性(tok/s/user) | 交互性(tok/s/user) | 交互性(tok/s/user) |
|---|---|---|---|
| 吞吐量(tok/s/chip) | B300:4316.9MI355X:4003.6 | B300:2746.6MI355X:2492.7 | B300:1847.7MI355X:1738.7 |
| 成本($/M tok) | B300:$0.145MI355X:$0.104 | B300:$0.229MI355X:$0.167 | B300:$0.340MI355X:$0.240 |
| tok/s/MW | B300:2272062MI355X:1915595 | B300:1445598MI355X:1192676 | B300:972471MI355X:831906 |
| 并发数 | B300:~51MI355X:~102 | B300:~19MI355X:~17 | B300:~9MI355X:~9 |
不同模型、硬件配置和服务参数下,来自 AgentX 场景的智能体推理指标与固定序列推理指标。
TCO $/chip/hr:
来源: SemiAnalysis Market July 2026 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model
注意:分离式推理配置(如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM)按解码芯片或预填充 芯片计算每百万 token 成本,而非按芯片总数计算。因此,与聚合配置进行token 成本的直接对比并不完全等价。
注意:分离式推理配置(如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM)按解码芯片或预填充 芯片计算输入吞吐量,而非按芯片总数计算。因此,与聚合配置进行输入吞吐量的直接对比并不完全等价。
注意:分离式推理配置(如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM)按解码芯片或预填充 芯片计算输出吞吐量,而非按芯片总数计算。因此,与聚合配置进行输出吞吐量的直接对比并不完全等价。
注意:分离式推理配置(如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM)按解码芯片或预填充 芯片计算功耗,而非按芯片总数计算。因此,与聚合配置进行功耗的直接对比并不完全等价。
注意:分离式推理配置(如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM)按解码芯片或预填充 芯片计算能耗,而非按芯片总数计算。因此,与聚合配置进行每 token 能耗的直接对比并不完全等价。
有符合条件的测量数据,但对应的芯片曲线已隐藏。
按住 Shift 滚动以缩放 · 拖动以平移 · 双击以重置 · 点击数据点固定提示框
1 ATOM 引擎前景可期,但尚未用于生产环境 token 服务,仍处于早期阶段。