Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T · 芯片对比

Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T — B300 与 Jalapeño

对比 B300(NVIDIA Blackwell)与 Jalapeño(OpenAI Jalapeño)在 Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T 上的 AI 推理基准测试结果,涵盖不同 LLM 工作负载下的延迟、吞吐量和成本。可通过下方图表控件切换序列长度、精度和指标,操作方式与主推理图表相同。

以 89 tok/s/user 为目标运行 Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T 时,B300 的吞吐量为 2020 tok/s/chip,每百万 token 成本为 $0.31;Jalapeño 的吞吐量为 11518 tok/s/chip,每百万 token 成本为 $0.03。Jalapeño 的成本效率高出 914%;Jalapeño 的单芯片吞吐量高出 470%。

117 tok/s/user 位于 61–173 tok/s/user 交互性区间的中段。在这一运行点,B300 运行 Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T 的吞吐量为 1196 tok/s/chip,每百万 token 成本为 $0.52;Jalapeño 的吞吐量为 9997 tok/s/chip,每百万 token 成本为 $0.04。Jalapeño 的成本效率高出 1387%;Jalapeño 的单芯片吞吐量高出 736%。

将 Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T 的目标交互性设为 145 tok/s/user 时,B300 的吞吐量为 585 tok/s/chip,每百万 token 成本为 $1.07;Jalapeño 的吞吐量为 8213 tok/s/chip,每百万 token 成本为 $0.04。Jalapeño 的成本效率高出 2398%;Jalapeño 的单芯片吞吐量高出 1303%。 (以上数据基于此 URL 对应的默认 8k/1k · fp4 配置;在控件中切换序列长度、精度或模型后,下方表格和图表会同步更新。)

查看每美元性能对比 →

数据由真实基准测试结果插值得出。调整下方的目标交互性数值,即可比较不同运行点。
指标
交互性(tok/s/user)
交互性(tok/s/user)
交互性(tok/s/user)
吞吐量(tok/s/chip)
B300:2020.3Jalapeño:11517.6
B300:1196.0Jalapeño:9997.1
B300:585.2Jalapeño:8213.2
成本($/M tok)
B300:$0.311Jalapeño:$0.031
B300:$0.525Jalapeño:$0.035
B300:$1.073Jalapeño:$0.043
tok/s/MW
B300:1063329Jalapeño:10237897
B300:629472Jalapeño:8886344
B300:308005Jalapeño:7300618
并发数
B300:~10Jalapeño:~1112
B300:~5Jalapeño:~629
B300:~2Jalapeño:~358