Qwen 3.5 397B-A17B · 每美元性能
Qwen 3.5 397B-A17B — B200 vs H100 每美元性能
B200（NVIDIA Blackwell）与 H100（NVIDIA Hopper）在 Qwen 3.5 397B-A17B 上的每百万 token 成本。基于所属云服务商 TCO 归一化的输出 token 性能——在各类 LLM 工作负载下的每美元性能。在每个目标交互性水平下选出更经济的 SKU。使用下方图表控件切换序列、精度和指标——交互方式与主推理图表相同。
在 Qwen 3.5 397B-A17B 上以 66 tok/s/user 运行时，每百万 token 成本分别为：B200 $0.14、H100 $0.77；B200 每美元多产出 447% 的 token。
在 Qwen 3.5 397B-A17B 上以 101 tok/s/user 运行时，B200 每百万 token 成本为 $0.28，H100 为 $1.06。B200 在此工作点上的成本效率高出 280%。
B200 在 Qwen 3.5 397B-A17B 上以 136 tok/s/user 运行时领先于 H100——每百万 token 成本 $0.44 对 $1.39，差距达 217%。 （数据反映此 URL 的默认 1k/1k · fp8 选择——如果您在控件中更改序列、精度或模型，下方表格和图表会自动更新。）
Chip 定价（所属云服务商）： B200 $1.73/chip/hr · H100 $1.17/chip/hr. 来源： SemiAnalysis Market July 2026 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model.
Interpolated from real benchmark data. Edit target interactivity values below to compare at different operating points.
| Metric | Interactivity (tok/s/user) | Interactivity (tok/s/user) | Interactivity (tok/s/user) |
|---|---|---|---|
| Dollar per Million Tokens | B200:$0.141H100:$0.771 | B200:$0.278H100:$1.055 | B200:$0.439H100:$1.389 |
| Concurrency | B200:~112H100:~26 | B200:~38H100:~12 | B200:~18H100:~7 |
推理性能
不同模型、硬件配置和服务参数下的推理性能指标。
厂商:
部署模式:
投机解码: