MiniMax M3 428B · 每美元性能
MiniMax M3 428B — GB300 NVL72 vs H200 每美元性能
GB300 NVL72（NVIDIA Blackwell）与 H200（NVIDIA Hopper）在 MiniMax M3 428B 上的每百万 token 成本。基于所属云服务商 TCO 归一化的输出 token 性能——在各类 LLM 工作负载下的每美元性能。在每个目标交互性水平下选出更经济的 SKU。使用下方图表控件切换序列、精度和指标——交互方式与主推理图表相同。
将 MiniMax M3 428B 推至 101 tok/s/user 时，GB300 NVL72 每百万 token 成本为 $0.06，H200 为 $0.29——GB300 NVL72 领先 389%。
GB300 NVL72：每百万 token $0.28。H200：$0.41。均在 MiniMax M3 428B 上以 180 tok/s/user 运行，GB300 NVL72 便宜 45%。
在 22–339 tok/s/user 交互性区间的高端——即 260 tok/s/user 处——GB300 NVL72 运行 MiniMax M3 428B 每百万 token 成本为 $0.38，H200 为 $0.89。GB300 NVL72 便宜 133%。 （数据反映此 URL 的默认 8k/1k · fp8 选择——如果您在控件中更改序列、精度或模型，下方表格和图表会自动更新。）
Chip 定价（所属云服务商）： GB300 NVL72 $2.31/chip/hr · H200 $1.22/chip/hr. 来源： SemiAnalysis Market July 2026 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model.
Interpolated from real benchmark data. Edit target interactivity values below to compare at different operating points.
| Metric | Interactivity (tok/s/user) | Interactivity (tok/s/user) | Interactivity (tok/s/user) |
|---|---|---|---|
| Dollar per Million Tokens | GB300 NVL72:$0.059H200:$0.289 | GB300 NVL72:$0.280H200:$0.407 | GB300 NVL72:$0.382H200:$0.887 |
| Concurrency | GB300 NVL72:~257H200:~6 | GB300 NVL72:~12H200:~3 | GB300 NVL72:~8H200:~1 |
推理性能
不同模型、硬件配置和服务参数下的推理性能指标。
厂商:
部署模式:
投机解码: