MiniMax M2.5/M2.7 — GB200 NVL72 vs MI325X 每美元性能
GB200 NVL72（NVIDIA Blackwell）与 MI325X（AMD CDNA 3）在 MiniMax M2.5/M2.7 上的每百万 token 成本。基于所属云服务商 TCO 归一化的输出 token 性能——在各类 LLM 工作负载下的每美元性能。在每个目标交互性水平下选出更经济的 SKU。使用下方图表控件切换序列、精度和指标——交互方式与主推理图表相同。
将 MiniMax M2.5/M2.7 推至 46 tok/s/user 时，GB200 NVL72 每百万 token 成本为 $0.12，MI325X 为 $0.19——GB200 NVL72 领先 56%。
GB200 NVL72：每百万 token $0.18。MI325X：$0.40。均在 MiniMax M2.5/M2.7 上以 65 tok/s/user 运行，GB200 NVL72 便宜 125%。
在 27–104 tok/s/user 交互性区间的高端——即 85 tok/s/user 处——GB200 NVL72 运行 MiniMax M2.5/M2.7 每百万 token 成本为 $0.47，MI325X 为 $0.94。GB200 NVL72 便宜 102%。 （数据反映此 URL 的默认 1k/1k · fp8 选择——如果您在控件中更改序列、精度或模型，下方表格和图表会自动更新。）
Chip 定价（所属云服务商）： GB200 NVL72 $1.86/chip/hr · MI325X $1.10/chip/hr. 来源： SemiAnalysis Market July 2026 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model.
| Metric | Interactivity (tok/s/user) | Interactivity (tok/s/user) | Interactivity (tok/s/user) |
|---|---|---|---|
| Dollar per Million Tokens | GB200 NVL72:$0.119MI325X:$0.186 | GB200 NVL72:$0.179MI325X:$0.404 | GB200 NVL72:$0.466MI325X:$0.941 |
| Concurrency | GB200 NVL72:~512MI325X:~147 | GB200 NVL72:~235MI325X:~38 | GB200 NVL72:~64MI325X:~16 |
推理性能
不同模型、硬件配置和服务参数下的推理性能指标。