Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T · 每美元性能

Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T — H200 与 Jalapeño 每美元性能

对比 H200(NVIDIA Hopper)与 Jalapeño(OpenAI Jalapeño)在 Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T 上的每百万 token 成本。该指标采用 Hyperscaler 自有设备 TCO 口径,并按总 token 数归一化,用于比较不同 LLM 工作负载下的每美元性能。可在任一目标交互性下找出成本更低的 SKU,并通过下方图表控件切换序列长度、精度和指标;操作方式与主推理图表相同。

当 Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T 的目标交互性为 219 tok/s/user 时,仅 Jalapeño 有成本数据,每百万 token 成本为 $0.16;H200 在该运行点尚未测试。

当 Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T 的目标交互性为 377 tok/s/user 时,Jalapeño 的每百万 token 成本为 $0.49;H200 在该运行点暂无基准测试数据。

在 Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T 的 536 tok/s/user 运行点,Jalapeño 的每百万 token 成本为 $0.52;H200 尚未在该运行点进行基准测试。 (以上数据基于此 URL 对应的默认 8k/1k · fp4 配置;在控件中切换序列长度、精度或模型后,下方表格和图表会同步更新。)

芯片价格(Hyperscaler 自有设备口径): H200 $1.22/chip/hr · Jalapeño $1.27/chip/hr. 来源: SemiAnalysis Market July 2026 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model.

查看完整延迟与吞吐量对比 →

Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T:H200 与 Jalapeño 在相同交互性水平下的每百万 token 成本
H200 与 Jalapeño 在此对比默认工作负载下的每百万 token 成本。成本越低表示每美元性能越高。
数据由真实基准测试结果插值得出。调整下方的目标交互性数值,即可比较不同运行点。
指标
交互性(tok/s/user)
交互性(tok/s/user)
交互性(tok/s/user)
每百万 token 成本(美元)
H200:—Jalapeño:$0.165
H200:—Jalapeño:$0.487
H200:—Jalapeño:$0.517
并发数
H200:—Jalapeño:~41
H200:—Jalapeño:~2
H200:—Jalapeño:~1