Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T · 每美元性能

Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T — B200 vs MI325X 每美元性能

B200NVIDIA Blackwell)与 MI325XAMD CDNA 3)在 Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T 上的每百万 token 成本。基于所属云服务商 TCO 归一化的输出 token 性能——在各类 LLM 工作负载下的每美元性能。在每个目标交互性水平下选出更经济的 SKU。使用下方图表控件切换序列、精度和指标——交互方式与主推理图表相同。

将 Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T 推至 41 tok/s/user 时,B200 每百万 token 成本为 $1.00,MI325X 为 $4.26——B200 领先 324%。

B200:每百万 token $1.08。MI325X:$4.99。均在 Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T 上以 44 tok/s/user 运行,B200 便宜 363%。

在 38–51 tok/s/user 交互性区间的高端——即 48 tok/s/user 处——B200 运行 Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T 每百万 token 成本为 $1.18,MI325X 为 $6.10。B200 便宜 416%。 (数据反映此 URL 的默认 1k/1k · int4 选择——如果您在控件中更改序列、精度或模型,下方表格和图表会自动更新。)

GPU 定价(所属云服务商): B200 $1.95/GPU/hr · MI325X $1.28/GPU/hr. 来源: SemiAnalysis Market August 2025 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model.

查看完整延迟与吞吐量对比 →

Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T:B200 与 MI325X 在相同交互性水平下的每百万 token 成本
B200 与 MI325X 在此对比默认工作负载下的每百万 token 成本。成本越低表示每美元性能越高。
Interpolated from real benchmark data. Edit target interactivity values below to compare at different operating points.
Metric
Interactivity (tok/s/user)
Interactivity (tok/s/user)
Interactivity (tok/s/user)
Dollar per Million Tokens
B200:$1.003MI325X:$4.259
B200:$1.077MI325X:$4.986
B200:$1.183MI325X:$6.102
Concurrency
B200:~56MI325X:~8
B200:~49MI325X:~7
B200:~40MI325X:~5

推理性能

不同模型、硬件配置和服务参数下的推理性能指标。

厂商:
聚合模式:
投机解码: