DeepSeek R1 · 每美元性能
DeepSeek R1 — B200 vs H200 每美元性能
B200（NVIDIA Blackwell）与 H200（NVIDIA Hopper）在 DeepSeek R1 上的每百万 token 成本。基于所属云服务商 TCO 归一化的输出 token 性能——在各类 LLM 工作负载下的每美元性能。在每个目标交互性水平下选出更经济的 SKU。使用下方图表控件切换序列、精度和指标——交互方式与主推理图表相同。
B200 在 DeepSeek R1 上以 59 tok/s/user 运行时领先于 H200——每百万 token 成本 $0.20 对 $0.93，差距达 365%。
将 DeepSeek R1 推至 98 tok/s/user 时，B200 每百万 token 成本为 $1.04，H200 为 $2.66——B200 领先 157%。
B200：每百万 token $2.13。H200：$9.94。均在 DeepSeek R1 上以 136 tok/s/user 运行，B200 便宜 367%。 （数据反映此 URL 的默认 1k/1k · fp8 选择——如果您在控件中更改序列、精度或模型，下方表格和图表会自动更新。）
GPU 定价（所属云服务商）： B200 $1.95/GPU/hr · H200 $1.41/GPU/hr. 来源： SemiAnalysis Market August 2025 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model.
Interpolated from real benchmark data. Edit target interactivity values below to compare at different operating points.
| Metric | Interactivity (tok/s/user) | Interactivity (tok/s/user) | Interactivity (tok/s/user) |
|---|---|---|---|
| Dollar per Million Tokens | B200:$0.200H200:$0.929 | B200:$1.037H200:$2.663 | B200:$2.127H200:$9.940 |
| Concurrency | B200:~1030H200:~133 | B200:~185H200:~6 | B200:~13H200:~14 |
推理性能
不同模型、硬件配置和服务参数下的推理性能指标。
厂商:
聚合模式:
投机解码: