DeepSeek R1 — B200 与 H200 每美元性能
对比 B200(NVIDIA Blackwell)与 H200(NVIDIA Hopper)在 DeepSeek R1 上的每百万 token 成本。该指标采用 Hyperscaler 自有设备 TCO 口径,并按总 token 数归一化,用于比较不同 LLM 工作负载下的每美元性能。可在任一目标交互性下找出成本更低的 SKU,并通过下方图表控件切换序列长度、精度和指标;操作方式与主推理图表相同。
当 DeepSeek R1 的目标交互性为 59 tok/s/user 时,B200 与 H200 的每百万 token 成本分别为 $0.18 和 $0.81;B200 的成本效率高出 353%。
将 DeepSeek R1 的目标交互性设为 98 tok/s/user 时,B200 的每百万 token 成本为 $0.92,H200 为 $2.23;B200 的成本效率高出 142%。
在 DeepSeek R1 的 136 tok/s/user 运行点,B200 的每百万 token 成本为 $1.89,H200 为 $8.57;B200 的成本效率高出 354%。 (以上数据基于此 URL 对应的默认 1k/1k · fp8 配置;在控件中切换序列长度、精度或模型后,下方表格和图表会同步更新。)
芯片价格(Hyperscaler 自有设备口径): B200 $1.73/chip/hr · H200 $1.22/chip/hr. 来源: SemiAnalysis Market July 2026 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model.

| 指标 | 交互性(tok/s/user) | 交互性(tok/s/user) | 交互性(tok/s/user) |
|---|---|---|---|
| 每百万 token 成本(美元) | B200:$0.178H200:$0.806 | B200:$0.922H200:$2.228 | B200:$1.885H200:$8.566 |
| 并发数 | B200:~1030H200:~133 | B200:~185H200:~6 | B200:~13H200:~14 |
推理性能
不同模型、硬件配置和服务参数下,来自 AgentX 场景的智能体推理指标与固定序列推理指标。
DeepSeek R1 0528 671B 8K / 1K 每百万总 token 成本 vs. 交互性
- 成本层级:
- 来源:
- SemiAnalysis InferenceX™
TCO $/chip/hr:
来源: SemiAnalysis Market July 2026 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model
注意:分离式推理配置(如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM)按解码芯片或预填充 芯片计算每百万 token 成本,而非按芯片总数计算。因此,与聚合配置进行token 成本的直接对比并不完全等价。
注意:分离式推理配置(如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM)按解码芯片或预填充 芯片计算输入吞吐量,而非按芯片总数计算。因此,与聚合配置进行输入吞吐量的直接对比并不完全等价。
注意:分离式推理配置(如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM)按解码芯片或预填充 芯片计算输出吞吐量,而非按芯片总数计算。因此,与聚合配置进行输出吞吐量的直接对比并不完全等价。
注意:分离式推理配置(如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM)按解码芯片或预填充 芯片计算功耗,而非按芯片总数计算。因此,与聚合配置进行功耗的直接对比并不完全等价。
注意:分离式推理配置(如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM)按解码芯片或预填充 芯片计算能耗,而非按芯片总数计算。因此,与聚合配置进行每 token 能耗的直接对比并不完全等价。
暂无数据
有符合条件的测量数据,但对应的芯片曲线已隐藏。
按住 Shift 滚动以缩放 · 拖动以平移 · 双击以重置 · 点击数据点固定提示框