GLM 5.3 744B · 芯片对比

GLM 5.3 744B — GB300 NVL72 与 TPU7x

对比 GB300 NVL72(NVIDIA Blackwell)与 TPU7x(Google Ironwood)在 GLM 5.3 744B 上的 AI 推理基准测试结果,涵盖不同 LLM 工作负载下的延迟、吞吐量和成本。可通过下方图表控件切换序列长度、精度和指标,操作方式与主推理图表相同。

AgentX 回放真实的 coding agent 会话,而非定长 prompt。随着会话轮次增加,上下文不断增长;每个请求的大部分内容都可直接从 cache 读取,无需重新计算。因此,这项对比不仅取决于芯片本身的吞吐量,还会受到跨节点 KV 传输、prefix-aware routing 和 cache 容量等系统因素影响。定长序列工作负载仍是衡量 kernel 与芯片性能的清晰基线;两种场景从不同角度回答同一硬件的性能问题。 进一步了解 AgentX →

当 GLM 5.3 744B 的目标交互性为 153 tok/s/user 时,GB300 NVL72 的吞吐量为 22740 tok/s/chip,每百万 token 成本为 $0.03;TPU7x 在该运行点暂无基准测试数据。

在 GLM 5.3 744B 的 216 tok/s/user 运行点,GB300 NVL72 的吞吐量为 10024 tok/s/chip,每百万 token 成本为 $0.06;TPU7x 在该运行点暂无数据。

当 GLM 5.3 744B 的目标交互性为 279 tok/s/user 时,GB300 NVL72 的吞吐量为 5554 tok/s/chip,每百万 token 成本为 $0.12;TPU7x 在该运行点尚未测试。 (以上数据基于此 URL 对应的默认 agentic-traces · fp4 配置;在控件中切换序列长度、精度或模型后,下方表格和图表会同步更新。)

查看每美元性能对比 →

数据由真实基准测试结果插值得出。调整下方的目标交互性数值,即可比较不同运行点。
指标
交互性(tok/s/user)
交互性(tok/s/user)
交互性(tok/s/user)
吞吐量(tok/s/chip)
GB300 NVL72:22740.4TPU7x:—
GB300 NVL72:10024.0TPU7x:—
GB300 NVL72:5553.9TPU7x:—
成本($/M tok)
GB300 NVL72:$0.028TPU7x:—
GB300 NVL72:$0.064TPU7x:—
GB300 NVL72:$0.116TPU7x:—
tok/s/MW
GB300 NVL72:10726604TPU7x:—
GB300 NVL72:4728318TPU7x:—
GB300 NVL72:2619757TPU7x:—
并发数
GB300 NVL72:~49TPU7x:—
GB300 NVL72:~24TPU7x:—
GB300 NVL72:~2TPU7x:—