B200(NVIDIA Blackwell)与 MI325X(AMD CDNA 3)在 DeepSeekv4 Pro 0813 1.6T 上的正面 AI 推理基准测试对比。涵盖各类 LLM 工作负载的延迟、吞吐量与成本。使用下方图表控件切换序列、精度和指标——交互方式与主推理图表相同。
AgentX 回放真实的编码 agent 会话,而不是固定长度的 prompt,因此上下文随轮次不断增长,每个请求的大部分内容由 cache 提供而无需重新计算。这让对比变成一个系统问题:跨节点的 KV 传输、prefix 感知路由与 cache 容量,都会与芯片原始吞吐量一同影响曲线。固定序列负载仍然是衡量 kernel 与芯片性能的干净基线,因此两种场景回答的是关于同一硬件的不同问题。 进一步了解 AgentX →
B200 在 DeepSeekv4 Pro 0813 1.6T 上以 59 tok/s/user 运行时达到 15410 tok/s/chip(每百万 token $0.03)。MI325X 在此工作点没有数据。
B200:6497 tok/s/chip,每百万 token $0.07(DeepSeekv4 Pro 0813 1.6T 上以 102 tok/s/user 运行)。MI325X 在此点尚未测试。
在 DeepSeekv4 Pro 0813 1.6T 上以 145 tok/s/user 运行时,B200 吞吐量为 3373 tok/s/chip,每百万 token 成本 $0.14;MI325X 在此目标点没有基准测试数据。 (数据反映此 URL 的默认 agentic-traces · fp4 选择——如果您在控件中更改序列、精度或模型,下方表格和图表会自动更新。)
| Metric | Interactivity (tok/s/user) | Interactivity (tok/s/user) | Interactivity (tok/s/user) |
|---|---|---|---|
| Throughput (tok/s/chip) | B200:15410.0MI325X:— | B200:6497.4MI325X:— | B200:3373.3MI325X:— |
| Cost ($/M tok) | B200:$0.031MI325X:— | B200:$0.074MI325X:— | B200:$0.142MI325X:— |
| tok/s/MW | B200:9011713MI325X:— | B200:3799634MI325X:— | B200:1972669MI325X:— |
| Concurrency | B200:~29MI325X:— | B200:~9MI325X:— | B200:~5MI325X:— |
DeepSeek V4 Pro 0813 1.6T • FP4 • 8K / 1K • 来源:SemiAnalysis InferenceX™ • 输入 $1/百万 token · 输出 $1/百万 token
注意:分离式推理配置(如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM)按解码芯片或预填充 芯片计算每百万 token 成本,而非按芯片总数计算。因此,与聚合配置进行token 成本的直接对比并不完全等价。
注意:分离式推理配置(如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM)按解码芯片或预填充 芯片计算输入吞吐量,而非按芯片总数计算。因此,与聚合配置进行输入吞吐量的直接对比并不完全等价。
注意:分离式推理配置(如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM)按解码芯片或预填充 芯片计算输出吞吐量,而非按芯片总数计算。因此,与聚合配置进行输出吞吐量的直接对比并不完全等价。
注意:分离式推理配置(如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM)按解码芯片或预填充 芯片计算功耗,而非按芯片总数计算。因此,与聚合配置进行功耗的直接对比并不完全等价。
注意:分离式推理配置(如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM)按解码芯片或预填充 芯片计算能耗,而非按芯片总数计算。因此,与聚合配置进行每 token 能耗的直接对比并不完全等价。
暂无数据
请调整模型、序列长度、精度、日期范围或芯片选项。
按住 Shift 滚动以缩放 · 拖动以平移 · 双击以重置 · 点击数据点固定提示框
交互性(interactivity)指模型流式输出回答时,单个用户接收生成 token 的速率——即新内容出现在屏幕上的快慢。数值越高体验越流畅;运营方需要在交互性与批量吞吐量之间权衡。
表示该运行点下每块 GPU 每小时可获得的 token 毛收入。标准化模式下,未缓存输入和输出均按每百万 1 美元计价,缓存输入按每百万 0.10 美元计价。OpenRouter 模式采用所选模型当前公开的价格;未提供缓存读取价格时,按输入价格的 10% 计算。未缓存输入、缓存输入与输出分别计价。输入 token 占比优先采用口径一致的实测输入/输出吞吐量。解耦运行的两类速率使用不同 GPU 分母时,固定序列采用 ISL:OSL,Agentic trace 采用实测 prompt/generation token 构成。已报告 external cache 时,Agentic 缓存命中率由 GPU 与 external cache 相加;否则由 GPU 与 CPU cache 相加。Historical Trends 会在计价前分别插值总吞吐量、输入 token 占比和缓存命中率。缓存指标仅覆盖部分 frontier 数据点时,不应用缓存折扣。该指标把吞吐量与交互性的权衡转换为面向业务的 SLA 曲线。
计算公式: $/GPU/hr = 每 GPU 秒的(未缓存输入 × 输入价格 + 缓存输入 × 缓存读取价格 + 输出 × 输出价格),再换算为一小时