DeepSeek V4 Pro 1.6T · MI355X · 精度对比

MI355X: FP4 vs FP8 精度对比

MI355XAMD CDNA 4)上对比 FP4FP8 精度对 DeepSeek V4 Pro 1.6T 推理的影响。涵盖各类 LLM 工作负载的吞吐量、延迟与成本。使用下方图表控件切换序列和指标——交互方式与主推理图表相同。

FP4 在 DeepSeek V4 Pro 1.6T(MI355X)上以 2 tok/s/user 运行时达到 6547 tok/s/GPU(每百万 token $0.06);FP8 达到 25 tok/s/GPU($16.2)。FP4 每 token 成本低 25741%;FP4 每 GPU 吞吐量高出 25753%。量化级别的精度差异在评估页面中跟踪。

DeepSeek V4 Pro 1.6T(MI355X)在 2 tok/s/user 交互性下的吞吐量:FP4 为 6547 tok/s/GPU,FP8 为 25。每百万 token 成本分别为 $0.06 和 $16.2。FP4 每 token 成本低 25741%;FP4 每 GPU 吞吐量高出 25753%。低精度带来的成本-吞吐量权衡只是全貌的一部分——请参阅评估页面的精度数据。

在 2–2 tok/s/user 交互性区间的中部,即 DeepSeek V4 Pro 1.6T(MI355X)上以 2 tok/s/user 运行时:FP4 达到 6547 tok/s/GPU($0.06/百万 token),FP8 达到 25($16.2/百万)。FP4 每 token 成本低 25741%;FP4 每 GPU 吞吐量高出 25753%。精度变更同时影响推理速度和模型质量——请查阅评估页面的精度基准测试。 (数据反映此 URL 的默认 8k/1k 选择——如果您在控件中更改序列或模型,下方表格和图表会自动更新。每一侧取该精度下的最优可用推理配置,可能包含投机解码(如 MTP)——与其他对比页面的口径一致。)

DeepSeek V4 Pro 1.6T:MI355X 上 FP4 与 FP8 在相同交互性水平下的吞吐量与成本
MI355X 上 FP4 与 FP8 在此对比默认工作负载下的吞吐量与每百万 token 成本。
Interpolated from real benchmark data. Edit target interactivity values below to compare at different operating points.
Metric
Interactivity (tok/s/user)
Interactivity (tok/s/user)
Interactivity (tok/s/user)
Throughput (tok/s/gpu)
FP4:6546.8FP8:25.3
FP4:6546.8FP8:25.3
FP4:6546.8FP8:25.3
Cost ($/M tok)
FP4:$0.063FP8:$16.227
FP4:$0.063FP8:$16.227
FP4:$0.063FP8:$16.227
tok/s/MW
FP4:2470504FP8:9556
FP4:2470504FP8:9556
FP4:2470504FP8:9556
Concurrency
FP4:~2048FP8:~13
FP4:~2048FP8:~13
FP4:~2048FP8:~13

推理性能

不同模型、硬件配置和服务参数下的推理性能指标。

厂商:
聚合模式:
投机解码: