MiniMax M3 428B · 每美元性能

MiniMax M3 428B — GB200 NVL72 vs MI325X 每美元性能

GB200 NVL72NVIDIA Blackwell)与 MI325XAMD CDNA 3)在 MiniMax M3 428B 上的每百万 token 成本。基于所属云服务商 TCO 归一化的输出 token 性能——在各类 LLM 工作负载下的每美元性能。在每个目标交互性水平下选出更经济的 SKU。使用下方图表控件切换序列、精度和指标——交互方式与主推理图表相同。

在 MiniMax M3 428B 上以 52 tok/s/user 运行时,每百万 token 成本分别为:GB200 NVL72 $0.38、MI325X $0.64;GB200 NVL72 每美元多产出 67% 的 token。

在 MiniMax M3 428B 上以 87 tok/s/user 运行时,GB200 NVL72 每百万 token 成本为 $1.00,MI325X 为 $1.49。GB200 NVL72 在此工作点上的成本效率高出 50%。

MI325X 在 MiniMax M3 428B 上以 122 tok/s/user 运行时领先于 GB200 NVL72——每百万 token 成本 $2.45 对 $2.86,差距达 17%。 (数据反映此 URL 的默认 1k/1k · fp8 选择——如果您在控件中更改序列、精度或模型,下方表格和图表会自动更新。)

GPU 定价(所属云服务商): GB200 NVL72 $2.21/GPU/hr · MI325X $1.28/GPU/hr. 来源: SemiAnalysis Market August 2025 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model.

查看完整延迟与吞吐量对比 →

MiniMax M3 428B:GB200 NVL72 与 MI325X 在相同交互性水平下的每百万 token 成本
GB200 NVL72 与 MI325X 在此对比默认工作负载下的每百万 token 成本。成本越低表示每美元性能越高。
Interpolated from real benchmark data. Edit target interactivity values below to compare at different operating points.
Metric
Interactivity (tok/s/user)
Interactivity (tok/s/user)
Interactivity (tok/s/user)
Dollar per Million Tokens
GB200 NVL72:$0.382MI325X:$0.640
GB200 NVL72:$0.996MI325X:$1.494
GB200 NVL72:$2.862MI325X:$2.455
Concurrency
GB200 NVL72:~180MI325X:~47
GB200 NVL72:~74MI325X:~11
GB200 NVL72:~18MI325X:~5

推理性能

不同模型、硬件配置和服务参数下的推理性能指标。

厂商:
聚合模式:
投机解码: