MiniMax M3 428B · 每美元性能
MiniMax M3 428B — GB200 NVL72 vs H100 每美元性能
GB200 NVL72（NVIDIA Blackwell）与 H100（NVIDIA Hopper）在 MiniMax M3 428B 上的每百万 token 成本。基于所属云服务商 TCO 归一化的输出 token 性能——在各类 LLM 工作负载下的每美元性能。在每个目标交互性水平下选出更经济的 SKU。使用下方图表控件切换序列、精度和指标——交互方式与主推理图表相同。
将 MiniMax M3 428B 推至 52 tok/s/user 时，GB200 NVL72 每百万 token 成本为 $0.32，H100 为 $0.39——GB200 NVL72 领先 20%。
GB200 NVL72：每百万 token $0.81。H100：$0.75。均在 MiniMax M3 428B 上以 87 tok/s/user 运行，H100 便宜 9%。
在 17–157 tok/s/user 交互性区间的高端——即 122 tok/s/user 处——GB200 NVL72 运行 MiniMax M3 428B 每百万 token 成本为 $2.45，H100 为 $1.20。H100 便宜 104%。 （数据反映此 URL 的默认 1k/1k · fp8 选择——如果您在控件中更改序列、精度或模型，下方表格和图表会自动更新。）
Chip 定价（所属云服务商）： GB200 NVL72 $1.86/chip/hr · H100 $1.17/chip/hr. 来源： SemiAnalysis Market July 2026 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model.
Interpolated from real benchmark data. Edit target interactivity values below to compare at different operating points.
| Metric | Interactivity (tok/s/user) | Interactivity (tok/s/user) | Interactivity (tok/s/user) |
|---|---|---|---|
| Dollar per Million Tokens | GB200 NVL72:$0.323H100:$0.389 | GB200 NVL72:$0.809H100:$0.745 | GB200 NVL72:$2.449H100:$1.199 |
| Concurrency | GB200 NVL72:~180H100:~72 | GB200 NVL72:~74H100:~22 | GB200 NVL72:~18H100:~10 |
推理性能
不同模型、硬件配置和服务参数下的推理性能指标。
厂商:
部署模式:
投机解码: