MiniMax M2.5/M2.7 · 每美元性能

MiniMax M2.5/M2.7 — GB300 NVL72 vs MI355X 每美元性能

GB300 NVL72NVIDIA Blackwell)与 MI355XAMD CDNA 4)在 MiniMax M2.5/M2.7 上的每百万 token 成本。基于所属云服务商 TCO 归一化的输出 token 性能——在各类 LLM 工作负载下的每美元性能。在每个目标交互性水平下选出更经济的 SKU。使用下方图表控件切换序列、精度和指标——交互方式与主推理图表相同。

将 MiniMax M2.5/M2.7 推至 47 tok/s/user 时,GB300 NVL72 每百万 token 成本为 $0.12,MI355X 为 $0.21——GB300 NVL72 领先 82%。

GB300 NVL72:每百万 token $0.26。MI355X:$0.39。均在 MiniMax M2.5/M2.7 上以 71 tok/s/user 运行,GB300 NVL72 便宜 49%。

在 24–119 tok/s/user 交互性区间的高端——即 95 tok/s/user 处——GB300 NVL72 运行 MiniMax M2.5/M2.7 每百万 token 成本为 $0.69,MI355X 为 $0.77。GB300 NVL72 便宜 11%。 (数据反映此 URL 的默认 1k/1k · fp8 选择——如果您在控件中更改序列、精度或模型,下方表格和图表会自动更新。)

Chip 定价(所属云服务商): GB300 NVL72 $2.31/chip/hr · MI355X $1.50/chip/hr. 来源: SemiAnalysis Market July 2026 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model.

查看完整延迟与吞吐量对比 →

MiniMax M2.5/M2.7:GB300 NVL72 与 MI355X 在相同交互性水平下的每百万 token 成本
GB300 NVL72 与 MI355X 在此对比默认工作负载下的每百万 token 成本。成本越低表示每美元性能越高。
Interpolated from real benchmark data. Edit target interactivity values below to compare at different operating points.
Metric
Interactivity (tok/s/user)
Interactivity (tok/s/user)
Interactivity (tok/s/user)
Dollar per Million Tokens
GB300 NVL72:$0.118MI355X:$0.214
GB300 NVL72:$0.260MI355X:$0.388
GB300 NVL72:$0.694MI355X:$0.771
Concurrency
GB300 NVL72:~540MI355X:~466
GB300 NVL72:~128MI355X:~32
GB300 NVL72:~32MI355X:~6

推理性能

不同模型、硬件配置和服务参数下的推理性能指标。

厂商:
部署模式:
投机解码: