MiniMax M2.5/M2.7 · 每美元性能
MiniMax M2.5/M2.7 — GB300 NVL72 vs MI325X 每美元性能
GB300 NVL72（NVIDIA Blackwell）与 MI325X（AMD CDNA 3）在 MiniMax M2.5/M2.7 上的每百万 token 成本。基于所属云服务商 TCO 归一化的输出 token 性能——在各类 LLM 工作负载下的每美元性能。在每个目标交互性水平下选出更经济的 SKU。使用下方图表控件切换序列、精度和指标——交互方式与主推理图表相同。
在 MiniMax M2.5/M2.7 上以 46 tok/s/user 运行时，每百万 token 成本分别为：GB300 NVL72 $0.13、MI325X $0.22；GB300 NVL72 每美元多产出 68% 的 token。
在 MiniMax M2.5/M2.7 上以 65 tok/s/user 运行时，GB300 NVL72 每百万 token 成本为 $0.25，MI325X 为 $0.48。GB300 NVL72 在此工作点上的成本效率高出 91%。
GB300 NVL72 在 MiniMax M2.5/M2.7 上以 85 tok/s/user 运行时领先于 MI325X——每百万 token 成本 $0.58 对 $1.09，差距达 88%。 （数据反映此 URL 的默认 1k/1k · fp8 选择——如果您在控件中更改序列、精度或模型，下方表格和图表会自动更新。）
GPU 定价（所属云服务商）： GB300 NVL72 $2.65/GPU/hr · MI325X $1.28/GPU/hr. 来源： SemiAnalysis Market August 2025 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model.
Interpolated from real benchmark data. Edit target interactivity values below to compare at different operating points.
| Metric | Interactivity (tok/s/user) | Interactivity (tok/s/user) | Interactivity (tok/s/user) |
|---|---|---|---|
| Dollar per Million Tokens | GB300 NVL72:$0.129MI325X:$0.217 | GB300 NVL72:$0.251MI325X:$0.479 | GB300 NVL72:$0.582MI325X:$1.094 |
| Concurrency | GB300 NVL72:~593MI325X:~147 | GB300 NVL72:~128MI325X:~38 | GB300 NVL72:~64MI325X:~16 |
推理性能
不同模型、硬件配置和服务参数下的推理性能指标。
厂商:
聚合模式:
投机解码: