MiniMax M2.5/M2.7 · 每美元性能

MiniMax M2.5/M2.7 — GB200 NVL72 vs MI355X 每美元性能

GB200 NVL72NVIDIA Blackwell)与 MI355XAMD CDNA 4)在 MiniMax M2.5/M2.7 上的每百万 token 成本。基于所属云服务商 TCO 归一化的输出 token 性能——在各类 LLM 工作负载下的每美元性能。在每个目标交互性水平下选出更经济的 SKU。使用下方图表控件切换序列、精度和指标——交互方式与主推理图表相同。

在 MiniMax M2.5/M2.7 上以 42 tok/s/user 运行时,每百万 token 成本分别为:GB200 NVL72 $0.09、MI355X $0.13;GB200 NVL72 每美元多产出 53% 的 token。

在 MiniMax M2.5/M2.7 上以 68 tok/s/user 运行时,GB200 NVL72 每百万 token 成本为 $0.20,MI355X 为 $0.35。GB200 NVL72 在此工作点上的成本效率高出 80%。

GB200 NVL72 在 MiniMax M2.5/M2.7 上以 93 tok/s/user 运行时领先于 MI355X——每百万 token 成本 $0.65 对 $0.73,差距达 12%。 (数据反映此 URL 的默认 1k/1k · fp8 选择——如果您在控件中更改序列、精度或模型,下方表格和图表会自动更新。)

Chip 定价(所属云服务商): GB200 NVL72 $1.86/chip/hr · MI355X $1.50/chip/hr. 来源: SemiAnalysis Market July 2026 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model.

查看完整延迟与吞吐量对比 →

MiniMax M2.5/M2.7:GB200 NVL72 与 MI355X 在相同交互性水平下的每百万 token 成本
GB200 NVL72 与 MI355X 在此对比默认工作负载下的每百万 token 成本。成本越低表示每美元性能越高。
Interpolated from real benchmark data. Edit target interactivity values below to compare at different operating points.
Metric
Interactivity (tok/s/user)
Interactivity (tok/s/user)
Interactivity (tok/s/user)
Dollar per Million Tokens
GB200 NVL72:$0.086MI355X:$0.131
GB200 NVL72:$0.196MI355X:$0.352
GB200 NVL72:$0.654MI355X:$0.734
Concurrency
GB200 NVL72:~1024MI355X:~141
GB200 NVL72:~209MI355X:~17
GB200 NVL72:~32MI355X:~6

推理性能

不同模型、硬件配置和服务参数下的推理性能指标。

厂商:
部署模式:
投机解码: