MiniMax M2.5/M2.7 · 每美元性能
MiniMax M2.5/M2.7 — B300 vs GB300 NVL72 每美元性能
B300（NVIDIA Blackwell）与 GB300 NVL72（NVIDIA Blackwell）在 MiniMax M2.5/M2.7 上的每百万 token 成本。基于所属云服务商 TCO 归一化的输出 token 性能——在各类 LLM 工作负载下的每美元性能。在每个目标交互性水平下选出更经济的 SKU。使用下方图表控件切换序列、精度和指标——交互方式与主推理图表相同。
在 MiniMax M2.5/M2.7 上以 69 tok/s/user 运行时，B300 每百万 token 成本为 $0.09，GB300 NVL72 为 $0.08。GB300 NVL72 在此工作点上的成本效率高出 15%。
GB300 NVL72 在 MiniMax M2.5/M2.7 上以 108 tok/s/user 运行时领先于 B300——每百万 token 成本 $0.21 对 $0.23，差距达 7%。
将 MiniMax M2.5/M2.7 推至 147 tok/s/user 时，B300 每百万 token 成本为 $0.60，GB300 NVL72 为 $0.64——B300 领先 6%。 （数据反映此 URL 的默认 1k/1k · fp4 选择——如果您在控件中更改序列、精度或模型，下方表格和图表会自动更新。）
Chip 定价（所属云服务商）： B300 $2.26/chip/hr · GB300 NVL72 $2.31/chip/hr. 来源： SemiAnalysis Market July 2026 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model.
Interpolated from real benchmark data. Edit target interactivity values below to compare at different operating points.
| Metric | Interactivity (tok/s/user) | Interactivity (tok/s/user) | Interactivity (tok/s/user) |
|---|---|---|---|
| Dollar per Million Tokens | B300:$0.088GB300 NVL72:$0.076 | B300:$0.225GB300 NVL72:$0.210 | B300:$0.598GB300 NVL72:$0.636 |
| Concurrency | B300:~581GB300 NVL72:~1024 | B300:~72GB300 NVL72:~121 | B300:~9GB300 NVL72:~22 |
推理性能
不同模型、硬件配置和服务参数下的推理性能指标。
厂商:
部署模式:
投机解码: