MiniMax M2.5/M2.7 · 每美元性能

MiniMax M2.5/M2.7 — B200 vs GB200 NVL72 每美元性能

B200NVIDIA Blackwell)与 GB200 NVL72NVIDIA Blackwell)在 MiniMax M2.5/M2.7 上的每百万 token 成本。基于所属云服务商 TCO 归一化的输出 token 性能——在各类 LLM 工作负载下的每美元性能。在每个目标交互性水平下选出更经济的 SKU。使用下方图表控件切换序列、精度和指标——交互方式与主推理图表相同。

将 MiniMax M2.5/M2.7 推至 67 tok/s/user 时,B200 每百万 token 成本为 $0.04,GB200 NVL72 为 $0.04——GB200 NVL72 领先 6%。

B200:每百万 token $0.07。GB200 NVL72:$0.07。均在 MiniMax M2.5/M2.7 上以 100 tok/s/user 运行,GB200 NVL72 便宜 8%。

在 34–165 tok/s/user 交互性区间的高端——即 133 tok/s/user 处——B200 运行 MiniMax M2.5/M2.7 每百万 token 成本为 $0.12,GB200 NVL72 为 $0.13。B200 便宜 6%。 (数据反映此 URL 的默认 8k/1k · fp4 选择——如果您在控件中更改序列、精度或模型,下方表格和图表会自动更新。)

芯片定价(所属云服务商): B200 $1.73/chip/hr · GB200 NVL72 $1.86/chip/hr. 来源: SemiAnalysis Market July 2026 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model.

查看完整延迟与吞吐量对比 →

MiniMax M2.5/M2.7:B200 与 GB200 NVL72 在相同交互性水平下的每百万 token 成本
B200 与 GB200 NVL72 在此对比默认工作负载下的每百万 token 成本。成本越低表示每美元性能越高。
Interpolated from real benchmark data. Edit target interactivity values below to compare at different operating points.
Metric
Interactivity (tok/s/user)
Interactivity (tok/s/user)
Interactivity (tok/s/user)
每百万 token 美元成本
B200:$0.038GB200 NVL72:$0.036
B200:$0.071GB200 NVL72:$0.065
B200:$0.119GB200 NVL72:$0.127
Concurrency
B200:~1015GB200 NVL72:~909
B200:~8GB200 NVL72:~46
B200:~10GB200 NVL72:~19

推理性能

不同模型、硬件配置和服务参数下,来自 AgentX 场景的智能体推理指标与固定序列推理指标。

每百万总 token 成本(自有 - 超大规模) vs. 交互性

MiniMax M2.5/2.7 230B FP4 8K / 1K 来源:SemiAnalysis InferenceX™

TCO $/chip/hr: H100: 1.17H200: 1.22B200: 1.73B300: 2.26GB200: 1.86GB300: 2.31MI300X: 0.95MI325X: 1.1MI355X: 1.5RTX6000PRO: 0.68

来源: SemiAnalysis Market July 2026 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model

注意:分离式推理配置(如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM)按解码芯片或预填充 芯片计算每百万 token 成本,而非按芯片总数计算。因此,与聚合配置进行token 成本的直接对比并不完全等价。

注意:分离式推理配置(如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM)按解码芯片或预填充 芯片计算输入吞吐量,而非按芯片总数计算。因此,与聚合配置进行输入吞吐量的直接对比并不完全等价。

注意:分离式推理配置(如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM)按解码芯片或预填充 芯片计算输出吞吐量,而非按芯片总数计算。因此,与聚合配置进行输出吞吐量的直接对比并不完全等价。

注意:分离式推理配置(如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM)按解码芯片或预填充 芯片计算功耗,而非按芯片总数计算。因此,与聚合配置进行功耗的直接对比并不完全等价。

注意:分离式推理配置(如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM)按解码芯片或预填充 芯片计算能耗,而非按芯片总数计算。因此,与聚合配置进行每 token 能耗的直接对比并不完全等价。

No data available

Please change the model, sequence, precision, date range or chip selection.

Shift+Scroll to zoom • Drag to pan • Double-click to reset • Click a point to pin tooltip