Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T · 每美元性能
Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T — GB200 NVL72 vs H200 每美元性能
GB200 NVL72（NVIDIA Blackwell）与 H200（NVIDIA Hopper）在 Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T 上的每百万 token 成本。基于所属云服务商 TCO 归一化的输出 token 性能——在各类 LLM 工作负载下的每美元性能。在每个目标交互性水平下选出更经济的 SKU。使用下方图表控件切换序列、精度和指标——交互方式与主推理图表相同。
在 Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T 上以 60 tok/s/user 运行时，GB200 NVL72 每百万 token 成本为 $0.08；H200 在此目标点没有基准测试数据。
在 Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T 上以 102 tok/s/user 运行时，GB200 NVL72 每百万 token 成本为 $1.41。H200 尚未在此工作点进行基准测试。
仅 GB200 NVL72 在 Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T 上以 144 tok/s/user 运行时有成本数据——每百万 token $3.15。H200 在此目标点尚未测试。 （数据反映此 URL 的默认 1k/1k · fp4 选择——如果您在控件中更改序列、精度或模型，下方表格和图表会自动更新。）
GPU 定价（所属云服务商）： GB200 NVL72 $2.21/GPU/hr · H200 $1.41/GPU/hr. 来源： SemiAnalysis Market August 2025 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model.
Interpolated from real benchmark data. Edit target interactivity values below to compare at different operating points.
| Metric | Interactivity (tok/s/user) | Interactivity (tok/s/user) | Interactivity (tok/s/user) |
|---|---|---|---|
| Dollar per Million Tokens | GB200 NVL72:$0.080H200:— | GB200 NVL72:$1.407H200:— | GB200 NVL72:$3.151H200:— |
| Concurrency | GB200 NVL72:~3340H200:— | GB200 NVL72:~98H200:— | GB200 NVL72:~28H200:— |
推理性能
不同模型、硬件配置和服务参数下的推理性能指标。
厂商:
聚合模式:
投机解码: