Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T · 每美元性能

Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T — B200 vs MI355X 每美元性能

B200（NVIDIA Blackwell）与 MI355X（AMD CDNA 4）在 Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T 上的每百万 token 成本。基于所属云服务商 TCO 归一化的输出 token 性能——在各类 LLM 工作负载下的每美元性能。在每个目标交互性水平下选出更经济的 SKU。使用下方图表控件切换序列、精度和指标——交互方式与主推理图表相同。

在 Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T 上以 53 tok/s/user 运行时，每百万 token 成本分别为：B200 $0.18、MI355X $0.14；MI355X 每美元多产出 34% 的 token。

在 Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T 上以 76 tok/s/user 运行时，B200 每百万 token 成本为 $0.27，MI355X 为 $0.18。MI355X 在此工作点上的成本效率高出 45%。

MI355X 在 Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T 上以 100 tok/s/user 运行时领先于 B200——每百万 token 成本 $0.26 对 $0.41，差距达 59%。（数据反映此 URL 的默认 8k/1k · fp4 选择——如果您在控件中更改序列、精度或模型，下方表格和图表会自动更新。）

GPU 定价（所属云服务商）： B200 $1.95/GPU/hr · MI355X $1.48/GPU/hr. 来源： SemiAnalysis Market August 2025 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model.

查看完整延迟与吞吐量对比 →

Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T：B200 与 MI355X 在相同交互性水平下的每百万 token 成本 — B200 与 MI355X 在此对比默认工作负载下的每百万 token 成本。成本越低表示每美元性能越高。

Interpolated from real benchmark data. Edit target interactivity values below to compare at different operating points.

Metric	Interactivity (tok/s/user)	Interactivity (tok/s/user)	Interactivity (tok/s/user)
Dollar per Million Tokens	B200:$0.183MI355X:$0.136	B200:$0.268MI355X:$0.184	B200:$0.415MI355X:$0.260
Concurrency	B200:~25MI355X:~26	B200:~12MI355X:~13	B200:~6MI355X:~7

推理性能

不同模型、硬件配置和服务参数下的推理性能指标。

模型

场景

精度

Y 轴指标

GPU 配置

快捷筛选

厂商:

聚合模式:

投机解码: