gpt-oss 120B · 每美元性能

gpt-oss 120B — Jalapeño 与 MI300X 每美元性能

对比 Jalapeño(OpenAI Jalapeño)与 MI300X(AMD CDNA 3)在 gpt-oss 120B 上的每百万 token 成本。该指标采用 Hyperscaler 自有设备 TCO 口径,并按总 token 数归一化,用于比较不同 LLM 工作负载下的每美元性能。可在任一目标交互性下找出成本更低的 SKU,并通过下方图表控件切换序列长度、精度和指标;操作方式与主推理图表相同。

将 gpt-oss 120B 的目标交互性设为 134 tok/s/user 时,Jalapeño 的每百万 token 成本为 $0.01,MI300X 为 $0.07;Jalapeño 的成本效率高出 1108%。

在 gpt-oss 120B 的 172 tok/s/user 运行点,Jalapeño 的每百万 token 成本为 $0.01,MI300X 为 $0.14;Jalapeño 的成本效率高出 2106%。

209 tok/s/user 接近 98–246 tok/s/user 交互性区间的上限。在这一运行点,Jalapeño 运行 gpt-oss 120B 的每百万 token 成本为 $0.01,MI300X 为 $0.29;Jalapeño 的成本效率高出 4257%。 (以上数据基于此 URL 对应的默认 8k/1k · fp4 配置;在控件中切换序列长度、精度或模型后,下方表格和图表会同步更新。)

芯片价格(Hyperscaler 自有设备口径): Jalapeño $1.27/chip/hr · MI300X $0.95/chip/hr. 来源: SemiAnalysis Market July 2026 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model.

查看完整延迟与吞吐量对比 →

gpt-oss 120B:Jalapeño 与 MI300X 在相同交互性水平下的每百万 token 成本
Jalapeño 与 MI300X 在此对比默认工作负载下的每百万 token 成本。成本越低表示每美元性能越高。
数据由真实基准测试结果插值得出。调整下方的目标交互性数值,即可比较不同运行点。
指标
交互性(tok/s/user)
交互性(tok/s/user)
交互性(tok/s/user)
每百万 token 成本(美元)
Jalapeño:$0.006MI300X:$0.074
Jalapeño:$0.006MI300X:$0.141
Jalapeño:$0.007MI300X:$0.294
并发数
Jalapeño:~1366MI300X:~6
Jalapeño:~863MI300X:~7
Jalapeño:~622MI300X:~4