gpt-oss 120B · 每美元性能
gpt-oss 120B — GB200 NVL72 vs MI325X 每美元性能
GB200 NVL72（NVIDIA Blackwell）与 MI325X（AMD CDNA 3）在 gpt-oss 120B 上的每百万 token 成本。基于所属云服务商 TCO 归一化的输出 token 性能——在各类 LLM 工作负载下的每美元性能。在每个目标交互性水平下选出更经济的 SKU。使用下方图表控件切换序列、精度和指标——交互方式与主推理图表相同。
在 gpt-oss 120B 上以 51 tok/s/user 运行时，GB200 NVL72 每百万 token 成本为 $0.01，MI325X 为 $0.13。GB200 NVL72 在此工作点上的成本效率高出 980%。
GB200 NVL72 在 gpt-oss 120B 上以 72 tok/s/user 运行时领先于 MI325X——每百万 token 成本 $0.01 对 $0.18，差距达 1230%。
将 gpt-oss 120B 推至 93 tok/s/user 时，GB200 NVL72 每百万 token 成本为 $0.02，MI325X 为 $0.34——GB200 NVL72 领先 1874%。 （数据反映此 URL 的默认 1k/1k · fp4 选择——如果您在控件中更改序列、精度或模型，下方表格和图表会自动更新。）
GPU 定价（所属云服务商）： GB200 NVL72 $2.21/GPU/hr · MI325X $1.28/GPU/hr. 来源： SemiAnalysis Market August 2025 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model.
Interpolated from real benchmark data. Edit target interactivity values below to compare at different operating points.
| Metric | Interactivity (tok/s/user) | Interactivity (tok/s/user) | Interactivity (tok/s/user) |
|---|---|---|---|
| Dollar per Million Tokens | GB200 NVL72:$0.012MI325X:$0.131 | GB200 NVL72:$0.013MI325X:$0.179 | GB200 NVL72:$0.017MI325X:$0.340 |
| Concurrency | GB200 NVL72:~1559MI325X:~64 | GB200 NVL72:~1026MI325X:~60 | GB200 NVL72:~1225MI325X:~25 |
推理性能
不同模型、硬件配置和服务参数下的推理性能指标。
厂商:
聚合模式:
投机解码: