GLM 5/5.1 · 每美元性能

GLM 5/5.1 — MI325X vs MI355X 每美元性能

MI325XAMD CDNA 3)与 MI355XAMD CDNA 4)在 GLM 5/5.1 上的每百万 token 成本。基于所属云服务商 TCO 归一化的输出 token 性能——在各类 LLM 工作负载下的每美元性能。在每个目标交互性水平下选出更经济的 SKU。使用下方图表控件切换序列、精度和指标——交互方式与主推理图表相同。

MI355X 在 GLM 5/5.1 上以 21 tok/s/user 运行时领先于 MI325X——每百万 token 成本 $0.41 对 $2.08,差距达 414%。

将 GLM 5/5.1 推至 26 tok/s/user 时,MI325X 每百万 token 成本为 $3.53,MI355X 为 $0.42——MI355X 领先 734%。

MI325X:每百万 token $5.71。MI355X:$0.43。均在 GLM 5/5.1 上以 30 tok/s/user 运行,MI355X 便宜 1213%。 (数据反映此 URL 的默认 1k/1k · fp8 选择——如果您在控件中更改序列、精度或模型,下方表格和图表会自动更新。)

GPU 定价(所属云服务商): MI325X $1.28/GPU/hr · MI355X $1.48/GPU/hr. 来源: SemiAnalysis Market August 2025 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model.

查看完整延迟与吞吐量对比 →

GLM 5/5.1:MI325X 与 MI355X 在相同交互性水平下的每百万 token 成本
MI325X 与 MI355X 在此对比默认工作负载下的每百万 token 成本。成本越低表示每美元性能越高。
Interpolated from real benchmark data. Edit target interactivity values below to compare at different operating points.
Metric
Interactivity (tok/s/user)
Interactivity (tok/s/user)
Interactivity (tok/s/user)
Dollar per Million Tokens
MI325X:$2.081MI355X:$0.405
MI325X:$3.534MI355X:$0.424
MI325X:$5.710MI355X:$0.435
Concurrency
MI325X:~34MI355X:~128
MI325X:~16MI355X:~128
MI325X:~9MI355X:~128

推理性能

不同模型、硬件配置和服务参数下的推理性能指标。

厂商:
聚合模式:
投机解码: