GLM 5/5.1 · 每美元性能
GLM 5/5.1 — H200 vs MI355X 每美元性能
H200（NVIDIA Hopper）与 MI355X（AMD CDNA 4）在 GLM 5/5.1 上的每百万 token 成本。基于所属云服务商 TCO 归一化的输出 token 性能——在各类 LLM 工作负载下的每美元性能。在每个目标交互性水平下选出更经济的 SKU。使用下方图表控件切换序列、精度和指标——交互方式与主推理图表相同。
H200：每百万 token $1.03。MI355X：$0.55。均在 GLM 5/5.1 上以 41 tok/s/user 运行，MI355X 便宜 86%。
在 21–101 tok/s/user 交互性区间的中部——即 61 tok/s/user 处——H200 运行 GLM 5/5.1 每百万 token 成本为 $1.60，MI355X 为 $1.13。MI355X 便宜 41%。
在 GLM 5/5.1 上以 82 tok/s/user 运行时，每百万 token 成本分别为：H200 $2.56、MI355X $1.82；MI355X 每美元多产出 40% 的 token。 （数据反映此 URL 的默认 1k/1k · fp8 选择——如果您在控件中更改序列、精度或模型，下方表格和图表会自动更新。）
Chip 定价（所属云服务商）： H200 $1.22/chip/hr · MI355X $1.50/chip/hr. 来源： SemiAnalysis Market July 2026 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model.
Interpolated from real benchmark data. Edit target interactivity values below to compare at different operating points.
| Metric | Interactivity (tok/s/user) | Interactivity (tok/s/user) | Interactivity (tok/s/user) |
|---|---|---|---|
| Dollar per Million Tokens | H200:$1.029MI355X:$0.552 | H200:$1.595MI355X:$1.134 | H200:$2.559MI355X:$1.822 |
| Concurrency | H200:~34MI355X:~72 | H200:~14MI355X:~12 | H200:~7MI355X:~8 |
推理性能
不同模型、硬件配置和服务参数下的推理性能指标。
厂商:
部署模式:
投机解码: