GLM 5/5.1 · 每美元性能
GLM 5/5.1 — GB300 NVL72 vs MI355X 每美元性能
GB300 NVL72（NVIDIA Blackwell）与 MI355X（AMD CDNA 4）在 GLM 5/5.1 上的每百万 token 成本。基于所属云服务商 TCO 归一化的输出 token 性能——在各类 LLM 工作负载下的每美元性能。在每个目标交互性水平下选出更经济的 SKU。使用下方图表控件切换序列、精度和指标——交互方式与主推理图表相同。
在 GLM 5/5.1 上以 31 tok/s/user 运行时，GB300 NVL72 每百万 token 成本为 $0.19，MI355X 为 $0.44。GB300 NVL72 在此工作点上的成本效率高出 127%。
MI355X 在 GLM 5/5.1 上以 43 tok/s/user 运行时领先于 GB300 NVL72——每百万 token 成本 $0.58 对 $2.67，差距达 357%。
将 GLM 5/5.1 推至 55 tok/s/user 时，GB300 NVL72 每百万 token 成本为 $7.90，MI355X 为 $0.99——MI355X 领先 702%。 （数据反映此 URL 的默认 1k/1k · fp8 选择——如果您在控件中更改序列、精度或模型，下方表格和图表会自动更新。）
GPU 定价（所属云服务商）： GB300 NVL72 $2.65/GPU/hr · MI355X $1.48/GPU/hr. 来源： SemiAnalysis Market August 2025 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model.
Interpolated from real benchmark data. Edit target interactivity values below to compare at different operating points.
| Metric | Interactivity (tok/s/user) | Interactivity (tok/s/user) | Interactivity (tok/s/user) |
|---|---|---|---|
| Dollar per Million Tokens | GB300 NVL72:$0.193MI355X:$0.438 | GB300 NVL72:$2.674MI355X:$0.585 | GB300 NVL72:$7.904MI355X:$0.985 |
| Concurrency | GB300 NVL72:~6137MI355X:~128 | GB300 NVL72:~258MI355X:~40 | GB300 NVL72:~67MI355X:~16 |
推理性能
不同模型、硬件配置和服务参数下的推理性能指标。
厂商:
聚合模式:
投机解码: