GLM 5/5.1 · 每美元性能
GLM 5/5.1 — B200 vs H200 每美元性能
B200（NVIDIA Blackwell）与 H200（NVIDIA Hopper）在 GLM 5/5.1 上的每百万 token 成本。基于所属云服务商 TCO 归一化的输出 token 性能——在各类 LLM 工作负载下的每美元性能。在每个目标交互性水平下选出更经济的 SKU。使用下方图表控件切换序列、精度和指标——交互方式与主推理图表相同。
B200 $1.03、H200 $1.03 每百万 token，在 GLM 5/5.1 上以 41 tok/s/user 运行：成本实质相同。
在 GLM 5/5.1 上以 61 tok/s/user 运行时，每百万 token 成本分别为：B200 $1.22、H200 $1.60；B200 每美元多产出 30% 的 token。
在 GLM 5/5.1 上以 82 tok/s/user 运行时，B200 每百万 token 成本为 $1.74，H200 为 $2.56。B200 在此工作点上的成本效率高出 47%。 （数据反映此 URL 的默认 1k/1k · fp8 选择——如果您在控件中更改序列、精度或模型，下方表格和图表会自动更新。）
Chip 定价（所属云服务商）： B200 $1.73/chip/hr · H200 $1.22/chip/hr. 来源： SemiAnalysis Market July 2026 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model.
Interpolated from real benchmark data. Edit target interactivity values below to compare at different operating points.
| Metric | Interactivity (tok/s/user) | Interactivity (tok/s/user) | Interactivity (tok/s/user) |
|---|---|---|---|
| Dollar per Million Tokens | B200:$1.026H200:$1.029 | B200:$1.225H200:$1.595 | B200:$1.745H200:$2.559 |
| Concurrency | B200:~484H200:~34 | B200:~25H200:~14 | B200:~14H200:~7 |
推理性能
不同模型、硬件配置和服务参数下的推理性能指标。
厂商:
部署模式:
投机解码: