DeepSeek V4 Pro 1.6T · 每美元性能
DeepSeek V4 Pro 1.6T — H200 vs MI355X 每美元性能
H200（NVIDIA Hopper）与 MI355X（AMD CDNA 4）在 DeepSeek V4 Pro 1.6T 上的每百万 token 成本。基于所属云服务商 TCO 归一化的输出 token 性能——在各类 LLM 工作负载下的每美元性能。在每个目标交互性水平下选出更经济的 SKU。使用下方图表控件切换序列、精度和指标——交互方式与主推理图表相同。
H200：每百万 token $1.79。MI355X：$58.8。均在 DeepSeek V4 Pro 1.6T 上以 43 tok/s/user 运行，H200 便宜 3187%。
在 1–168 tok/s/user 交互性区间的中部——即 85 tok/s/user 处——H200 运行 DeepSeek V4 Pro 1.6T 每百万 token 成本为 $4.04，MI355X 为 $58.8。H200 便宜 1355%。
在 DeepSeek V4 Pro 1.6T 上以 127 tok/s/user 运行时，每百万 token 成本分别为：H200 $6.30、MI355X $58.8；H200 每美元多产出 832% 的 token。 （数据反映此 URL 的默认 1k/1k · fp8 选择——如果您在控件中更改序列、精度或模型，下方表格和图表会自动更新。）
GPU 定价（所属云服务商）： H200 $1.41/GPU/hr · MI355X $1.48/GPU/hr. 来源： SemiAnalysis Market August 2025 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model.
Interpolated from real benchmark data. Edit target interactivity values below to compare at different operating points.
| Metric | Interactivity (tok/s/user) | Interactivity (tok/s/user) | Interactivity (tok/s/user) |
|---|---|---|---|
| Dollar per Million Tokens | H200:$1.787MI355X:$58.750 | H200:$4.037MI355X:$58.750 | H200:$6.304MI355X:$58.750 |
| Concurrency | H200:~21MI355X:~8 | H200:~5MI355X:~8 | H200:~2MI355X:~8 |
推理性能
不同模型、硬件配置和服务参数下的推理性能指标。
厂商:
聚合模式:
投机解码: