DeepSeek V4 Pro 1.6T · 每美元性能

DeepSeek V4 Pro 1.6T — GB200 NVL72 vs MI355X 每美元性能

GB200 NVL72NVIDIA Blackwell)与 MI355XAMD CDNA 4)在 DeepSeek V4 Pro 1.6T 上的每百万 token 成本。基于所属云服务商 TCO 归一化的输出 token 性能——在各类 LLM 工作负载下的每美元性能。在每个目标交互性水平下选出更经济的 SKU。使用下方图表控件切换序列、精度和指标——交互方式与主推理图表相同。

GB200 NVL72:每百万 token $0.06。MI355X:$0.26。均在 DeepSeek V4 Pro 1.6T 上以 42 tok/s/user 运行,GB200 NVL72 便宜 310%。

在 6–150 tok/s/user 交互性区间的中部——即 78 tok/s/user 处——GB200 NVL72 运行 DeepSeek V4 Pro 1.6T 每百万 token 成本为 $0.07,MI355X 为 $0.54。GB200 NVL72 便宜 629%。

在 DeepSeek V4 Pro 1.6T 上以 115 tok/s/user 运行时,每百万 token 成本分别为:GB200 NVL72 $0.11、MI355X $1.50;GB200 NVL72 每美元多产出 1262% 的 token。 (数据反映此 URL 的默认 8k/1k · fp4 选择——如果您在控件中更改序列、精度或模型,下方表格和图表会自动更新。)

GPU 定价(所属云服务商): GB200 NVL72 $2.21/GPU/hr · MI355X $1.48/GPU/hr. 来源: SemiAnalysis Market August 2025 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model.

查看完整延迟与吞吐量对比 →

DeepSeek V4 Pro 1.6T:GB200 NVL72 与 MI355X 在相同交互性水平下的每百万 token 成本
GB200 NVL72 与 MI355X 在此对比默认工作负载下的每百万 token 成本。成本越低表示每美元性能越高。
Interpolated from real benchmark data. Edit target interactivity values below to compare at different operating points.
Metric
Interactivity (tok/s/user)
Interactivity (tok/s/user)
Interactivity (tok/s/user)
Dollar per Million Tokens
GB200 NVL72:$0.064MI355X:$0.263
GB200 NVL72:$0.074MI355X:$0.536
GB200 NVL72:$0.110MI355X:$1.502
Concurrency
GB200 NVL72:~14666MI355X:~41
GB200 NVL72:~5393MI355X:~9
GB200 NVL72:~1566MI355X:~2

推理性能

不同模型、硬件配置和服务参数下的推理性能指标。

厂商:
聚合模式:
投机解码: