DeepSeek R1 · 每美元性能
DeepSeek R1 — MI300X 与 Vera Rubin NVL72 每美元性能
对比 MI300X（AMD CDNA 3）与 Vera Rubin NVL72（NVIDIA Vera Rubin）在 DeepSeek R1 上的每百万 token 成本。该指标采用 Hyperscaler 自有设备 TCO 口径，并按总 token 数归一化，用于比较不同 LLM 工作负载下的每美元性能。可在任一目标交互性下找出成本更低的 SKU，并通过下方图表控件切换序列长度、精度和指标；操作方式与主推理图表相同。
在 DeepSeek R1 的 139 tok/s/user 运行点，Vera Rubin NVL72 的每百万 token 成本为 $0.00；MI300X 尚未在该运行点进行基准测试。
当 DeepSeek R1 的目标交互性为 226 tok/s/user 时，仅 Vera Rubin NVL72 有成本数据，每百万 token 成本为 $0.00；MI300X 在该运行点尚未测试。
当 DeepSeek R1 的目标交互性为 313 tok/s/user 时，Vera Rubin NVL72 的每百万 token 成本为 $0.00；MI300X 在该运行点暂无基准测试数据。 （以上数据基于此 URL 对应的默认 8k/1k · fp4 配置；在控件中切换序列长度、精度或模型后，下方表格和图表会同步更新。）
芯片价格（Hyperscaler 自有设备口径）： MI300X $0.95/chip/hr · Vera Rubin NVL72 $3.61/chip/hr. 来源： SemiAnalysis Market July 2026 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model.
数据由真实基准测试结果插值得出。调整下方的目标交互性数值，即可比较不同运行点。
| 指标 | 交互性（tok/s/user） | 交互性（tok/s/user） | 交互性（tok/s/user） |
|---|---|---|---|
| 每百万 token 成本（美元） | MI300X:—Vera Rubin NVL72:$0.000 | MI300X:—Vera Rubin NVL72:$0.000 | MI300X:—Vera Rubin NVL72:$0.000 |
| 并发数 | MI300X:—Vera Rubin NVL72:~400 | MI300X:—Vera Rubin NVL72:~400 | MI300X:—Vera Rubin NVL72:~400 |