DeepSeek R1 · 每美元性能

DeepSeek R1 — H200 vs MI355X 每美元性能

H200NVIDIA Hopper)与 MI355XAMD CDNA 4)在 DeepSeek R1 上的每百万 token 成本。基于所属云服务商 TCO 归一化的输出 token 性能——在各类 LLM 工作负载下的每美元性能。在每个目标交互性水平下选出更经济的 SKU。使用下方图表控件切换序列、精度和指标——交互方式与主推理图表相同。

将 DeepSeek R1 推至 59 tok/s/user 时,H200 每百万 token 成本为 $0.93,MI355X 为 $0.44——MI355X 领先 109%。

H200:每百万 token $2.66。MI355X:$0.90。均在 DeepSeek R1 上以 98 tok/s/user 运行,MI355X 便宜 194%。

在 21–174 tok/s/user 交互性区间的高端——即 136 tok/s/user 处——H200 运行 DeepSeek R1 每百万 token 成本为 $9.94,MI355X 为 $1.88。MI355X 便宜 429%。 (数据反映此 URL 的默认 1k/1k · fp8 选择——如果您在控件中更改序列、精度或模型,下方表格和图表会自动更新。)

GPU 定价(所属云服务商): H200 $1.41/GPU/hr · MI355X $1.48/GPU/hr. 来源: SemiAnalysis Market August 2025 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model.

查看完整延迟与吞吐量对比 →

DeepSeek R1:H200 与 MI355X 在相同交互性水平下的每百万 token 成本
H200 与 MI355X 在此对比默认工作负载下的每百万 token 成本。成本越低表示每美元性能越高。
Interpolated from real benchmark data. Edit target interactivity values below to compare at different operating points.
Metric
Interactivity (tok/s/user)
Interactivity (tok/s/user)
Interactivity (tok/s/user)
Dollar per Million Tokens
H200:$0.929MI355X:$0.444
H200:$2.663MI355X:$0.905
H200:$9.940MI355X:$1.881
Concurrency
H200:~133MI355X:~199
H200:~6MI355X:~18
H200:~14MI355X:~6

推理性能

不同模型、硬件配置和服务参数下的推理性能指标。

厂商:
聚合模式:
投机解码: