DeepSeek R1 · 每美元性能
DeepSeek R1 — GB300 NVL72 vs H200 每美元性能
GB300 NVL72（NVIDIA Blackwell）与 H200（NVIDIA Hopper）在 DeepSeek R1 上的每百万 token 成本。基于所属云服务商 TCO 归一化的输出 token 性能——在各类 LLM 工作负载下的每美元性能。在每个目标交互性水平下选出更经济的 SKU。使用下方图表控件切换序列、精度和指标——交互方式与主推理图表相同。
在 DeepSeek R1 上以 59 tok/s/user 运行时，GB300 NVL72 每百万 token 成本为 $0.21，H200 为 $0.93。GB300 NVL72 在此工作点上的成本效率高出 353%。
GB300 NVL72 在 DeepSeek R1 上以 98 tok/s/user 运行时领先于 H200——每百万 token 成本 $0.31 对 $2.66，差距达 747%。
将 DeepSeek R1 推至 136 tok/s/user 时，GB300 NVL72 每百万 token 成本为 $1.34，H200 为 $9.94——GB300 NVL72 领先 644%。 （数据反映此 URL 的默认 1k/1k · fp8 选择——如果您在控件中更改序列、精度或模型，下方表格和图表会自动更新。）
GPU 定价（所属云服务商）： GB300 NVL72 $2.65/GPU/hr · H200 $1.41/GPU/hr. 来源： SemiAnalysis Market August 2025 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model.
Interpolated from real benchmark data. Edit target interactivity values below to compare at different operating points.
| Metric | Interactivity (tok/s/user) | Interactivity (tok/s/user) | Interactivity (tok/s/user) |
|---|---|---|---|
| Dollar per Million Tokens | GB300 NVL72:$0.205H200:$0.929 | GB300 NVL72:$0.314H200:$2.663 | GB300 NVL72:$1.337H200:$9.940 |
| Concurrency | GB300 NVL72:~1507H200:~133 | GB300 NVL72:~583H200:~6 | GB300 NVL72:~132H200:~14 |
推理性能
不同模型、硬件配置和服务参数下的推理性能指标。
厂商:
聚合模式:
投机解码: