DeepSeek R1 · 投机解码

MI355X FP4:启用 MTP 与关闭投机解码的对比

MI355X FP4AMD CDNA 4)上运行 DeepSeek R1 时,对比启用 MTP和关闭投机解码两种配置的表现,涵盖不同 LLM 工作负载下的吞吐量、成本和交互性。可通过下方图表控件切换序列长度和指标,操作方式与主推理图表相同。

MTP 接受率不宜跨引擎直接比较

不同推理引擎统计 MTP 接受率的口径并不一致,因此同一条曲线上来自不同引擎的数据点不可直接比较。在交互性相同的情况下,吞吐量和成本差异可能来自引擎本身,并不完全代表投机解码带来的收益。跨引擎对比时请谨慎解读。

DeepSeek R1 在 MI355X FP4 上的目标交互性设为 49 tok/s/user:启用 MTP 时,吞吐量为 2089 tok/s/chip,每百万 token 成本为 $0.20;关闭投机解码时,吞吐量为 1589 tok/s/chip,每百万 token 成本为 $0.26。MTP 的成本效率高出 32%;MTP 的单芯片吞吐量高出 32%。draft token 接受率决定了在给定并发数下,投机解码是提升性能还是拖累性能。

在 MI355X FP4 上运行 DeepSeek R1,目标交互性设为 85 tok/s/user:启用 MTP 时,吞吐量为 1682 tok/s/chip,每百万 token 成本为 $0.25;关闭投机解码时,吞吐量为 512 tok/s/chip,每百万 token 成本为 $0.81。MTP 的成本效率高出 228%;MTP 的单芯片吞吐量高出 228%。投机解码会增加 draft token 的计算量,以减少解码步数;收益取决于序列长度和批大小。

121 tok/s/user 接近 13–157 tok/s/user 交互性区间的上限。在这一运行点,启用 MTP 时,吞吐量为 461 tok/s/chip,每百万 token 成本为 $0.90;关闭投机解码时,吞吐量为 132 tok/s/chip,每百万 token 成本为 $3.15。MTP 的成本效率高出 248%;MTP 的单芯片吞吐量高出 248%。投机解码的收益因工作负载而异;输出较短的 prompt 通常收益较小。 (以上数据基于此 URL 固定的 1k/1k · fp4 工作负载;切换序列长度或模型后,表格和图表会同步更新。表格始终使用本页指定的精度,控件中的精度选项只影响图表。)

DeepSeek R1:MI355X FP4 上两种配置(启用 MTP、关闭投机解码)在相同交互性水平下的对比
MI355X FP4 上两种配置(启用 MTP、关闭投机解码)的对比(默认工作负载)。
数据由真实基准测试结果插值得出。调整下方的目标交互性数值,即可比较不同运行点。
指标
交互性(tok/s/user)
交互性(tok/s/user)
交互性(tok/s/user)
吞吐量(tok/s/chip)
启用 MTP:2089.2关闭投机解码:1588.5
启用 MTP:1682.0关闭投机解码:512.2
启用 MTP:461.3关闭投机解码:132.4
成本($/M tok)
启用 MTP:$0.199关闭投机解码:$0.262
启用 MTP:$0.248关闭投机解码:$0.813
启用 MTP:$0.903关闭投机解码:$3.146
tok/s/MW
启用 MTP:999616关闭投机解码:760051
启用 MTP:804804关闭投机解码:245078
启用 MTP:220696关闭投机解码:63363
并发数
启用 MTP:~153关闭投机解码:~223
启用 MTP:~256关闭投机解码:~61
启用 MTP:~16关闭投机解码:~10

推理性能

不同模型、硬件配置和服务参数下,来自 AgentX 场景的智能体推理指标与固定序列推理指标。

配置