Qwen 3.5 397B-A17B · 每美元性能
Qwen 3.5 397B-A17B — B300 vs GB200 NVL72 每美元性能
B300（NVIDIA Blackwell）与 GB200 NVL72（NVIDIA Blackwell）在 Qwen 3.5 397B-A17B 上的每百万 token 成本。基于所属云服务商 TCO 归一化的输出 token 性能——在各类 LLM 工作负载下的每美元性能。在每个目标交互性水平下选出更经济的 SKU。使用下方图表控件切换序列、精度和指标——交互方式与主推理图表相同。
在 Qwen 3.5 397B-A17B 上以 65 tok/s/user 运行时，每百万 token 成本分别为：B300 $0.21、GB200 NVL72 $0.52；B300 每美元多产出 148% 的 token。
在 Qwen 3.5 397B-A17B 上以 102 tok/s/user 运行时，B300 每百万 token 成本为 $0.39，GB200 NVL72 为 $1.32。B300 在此工作点上的成本效率高出 237%。
B300 在 Qwen 3.5 397B-A17B 上以 138 tok/s/user 运行时领先于 GB200 NVL72——每百万 token 成本 $0.59 对 $3.06，差距达 417%。 （数据反映此 URL 的默认 1k/1k · fp8 选择——如果您在控件中更改序列、精度或模型，下方表格和图表会自动更新。）
GPU 定价（所属云服务商）： B300 $2.34/GPU/hr · GB200 NVL72 $2.21/GPU/hr. 来源： SemiAnalysis Market August 2025 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model.
Interpolated from real benchmark data. Edit target interactivity values below to compare at different operating points.
| Metric | Interactivity (tok/s/user) | Interactivity (tok/s/user) | Interactivity (tok/s/user) |
|---|---|---|---|
| Dollar per Million Tokens | B300:$0.211GB200 NVL72:$0.522 | B300:$0.393GB200 NVL72:$1.323 | B300:$0.592GB200 NVL72:$3.057 |
| Concurrency | B300:~96GB200 NVL72:~100 | B300:~34GB200 NVL72:~19 | B300:~17GB200 NVL72:~6 |
推理性能
不同模型、硬件配置和服务参数下的推理性能指标。
厂商:
聚合模式:
投机解码: