MiniMax M3 428B · 每美元性能
MiniMax M3 428B — GB200 NVL72 vs H200 每美元性能
GB200 NVL72（NVIDIA Blackwell）与 H200（NVIDIA Hopper）在 MiniMax M3 428B 上的每百万 token 成本。基于所属云服务商 TCO 归一化的输出 token 性能——在各类 LLM 工作负载下的每美元性能。在每个目标交互性水平下选出更经济的 SKU。使用下方图表控件切换序列、精度和指标——交互方式与主推理图表相同。
GB200 NVL72：每百万 token $0.32。H200：$0.34。均在 MiniMax M3 428B 上以 52 tok/s/user 运行，GB200 NVL72 便宜 4%。
在 17–157 tok/s/user 交互性区间的中部——即 87 tok/s/user 处——GB200 NVL72 运行 MiniMax M3 428B 每百万 token 成本为 $0.81，H200 为 $0.53。H200 便宜 51%。
在 MiniMax M3 428B 上以 122 tok/s/user 运行时，每百万 token 成本分别为：GB200 NVL72 $2.45、H200 $0.83；H200 每美元多产出 196% 的 token。 （数据反映此 URL 的默认 1k/1k · fp8 选择——如果您在控件中更改序列、精度或模型，下方表格和图表会自动更新。）
Chip 定价（所属云服务商）： GB200 NVL72 $1.86/chip/hr · H200 $1.22/chip/hr. 来源： SemiAnalysis Market July 2026 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model.
Interpolated from real benchmark data. Edit target interactivity values below to compare at different operating points.
| Metric | Interactivity (tok/s/user) | Interactivity (tok/s/user) | Interactivity (tok/s/user) |
|---|---|---|---|
| Dollar per Million Tokens | GB200 NVL72:$0.323H200:$0.337 | GB200 NVL72:$0.809H200:$0.535 | GB200 NVL72:$2.449H200:$0.827 |
| Concurrency | GB200 NVL72:~180H200:~42 | GB200 NVL72:~74H200:~16 | GB200 NVL72:~18H200:~7 |
推理性能
不同模型、硬件配置和服务参数下的推理性能指标。
厂商:
部署模式:
投机解码: