MiniMax M3 428B · 每美元性能

MiniMax M3 428B — GB200 NVL72 vs GB300 NVL72 每美元性能

GB200 NVL72NVIDIA Blackwell)与 GB300 NVL72NVIDIA Blackwell)在 MiniMax M3 428B 上的每百万 token 成本。基于所属云服务商 TCO 归一化的输出 token 性能——在各类 LLM 工作负载下的每美元性能。在每个目标交互性水平下选出更经济的 SKU。使用下方图表控件切换序列、精度和指标——交互方式与主推理图表相同。

将 MiniMax M3 428B 推至 52 tok/s/user 时,GB200 NVL72 每百万 token 成本为 $0.38,GB300 NVL72 为 $0.34——GB300 NVL72 领先 14%。

GB200 NVL72:每百万 token $1.00。GB300 NVL72:$1.10。均在 MiniMax M3 428B 上以 87 tok/s/user 运行,GB200 NVL72 便宜 11%。

在 17–157 tok/s/user 交互性区间的高端——即 122 tok/s/user 处——GB200 NVL72 运行 MiniMax M3 428B 每百万 token 成本为 $2.86,GB300 NVL72 为 $2.82。GB300 NVL72 便宜 2%。 (数据反映此 URL 的默认 1k/1k · fp8 选择——如果您在控件中更改序列、精度或模型,下方表格和图表会自动更新。)

GPU 定价(所属云服务商): GB200 NVL72 $2.21/GPU/hr · GB300 NVL72 $2.65/GPU/hr. 来源: SemiAnalysis Market August 2025 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model.

查看完整延迟与吞吐量对比 →

MiniMax M3 428B:GB200 NVL72 与 GB300 NVL72 在相同交互性水平下的每百万 token 成本
GB200 NVL72 与 GB300 NVL72 在此对比默认工作负载下的每百万 token 成本。成本越低表示每美元性能越高。
Interpolated from real benchmark data. Edit target interactivity values below to compare at different operating points.
Metric
Interactivity (tok/s/user)
Interactivity (tok/s/user)
Interactivity (tok/s/user)
Dollar per Million Tokens
GB200 NVL72:$0.382GB300 NVL72:$0.337
GB200 NVL72:$0.996GB300 NVL72:$1.103
GB200 NVL72:$2.862GB300 NVL72:$2.816
Concurrency
GB200 NVL72:~180GB300 NVL72:~452
GB200 NVL72:~74GB300 NVL72:~78
GB200 NVL72:~18GB300 NVL72:~22

推理性能

不同模型、硬件配置和服务参数下的推理性能指标。

厂商:
聚合模式:
投机解码: