MiniMax M3 428B · 每美元性能

MiniMax M3 428B — B300 vs GB200 NVL72 每美元性能

B300NVIDIA Blackwell)与 GB200 NVL72NVIDIA Blackwell)在 MiniMax M3 428B 上的每百万 token 成本。基于所属云服务商 TCO 归一化的输出 token 性能——在各类 LLM 工作负载下的每美元性能。在每个目标交互性水平下选出更经济的 SKU。使用下方图表控件切换序列、精度和指标——交互方式与主推理图表相同。

在 MiniMax M3 428B 上以 62 tok/s/user 运行时,B300 每百万 token 成本为 $0.12,GB200 NVL72 为 $0.14。B300 在此工作点上的成本效率高出 16%。

B300 在 MiniMax M3 428B 上以 94 tok/s/user 运行时领先于 GB200 NVL72——每百万 token 成本 $0.14 对 $0.33,差距达 142%。

将 MiniMax M3 428B 推至 125 tok/s/user 时,B300 每百万 token 成本为 $0.19,GB200 NVL72 为 $0.78——B300 领先 312%。 (数据反映此 URL 的默认 8k/1k · fp8 选择——如果您在控件中更改序列、精度或模型,下方表格和图表会自动更新。)

GPU 定价(所属云服务商): B300 $2.34/GPU/hr · GB200 NVL72 $2.21/GPU/hr. 来源: SemiAnalysis Market August 2025 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model.

查看完整延迟与吞吐量对比 →

MiniMax M3 428B:B300 与 GB200 NVL72 在相同交互性水平下的每百万 token 成本
B300 与 GB200 NVL72 在此对比默认工作负载下的每百万 token 成本。成本越低表示每美元性能越高。
Interpolated from real benchmark data. Edit target interactivity values below to compare at different operating points.
Metric
Interactivity (tok/s/user)
Interactivity (tok/s/user)
Interactivity (tok/s/user)
Dollar per Million Tokens
B300:$0.124GB200 NVL72:$0.145
B300:$0.137GB200 NVL72:$0.331
B300:$0.189GB200 NVL72:$0.780
Concurrency
B300:~166GB200 NVL72:~302
B300:~24GB200 NVL72:~49
B300:~14GB200 NVL72:~15

推理性能

不同模型、硬件配置和服务参数下的推理性能指标。

厂商:
聚合模式:
投机解码: