MiniMax M3 428B · 每美元性能
MiniMax M3 428B — B200 vs GB200 NVL72 每美元性能
B200（NVIDIA Blackwell）与 GB200 NVL72（NVIDIA Blackwell）在 MiniMax M3 428B 上的每百万 token 成本。基于所属云服务商 TCO 归一化的输出 token 性能——在各类 LLM 工作负载下的每美元性能。在每个目标交互性水平下选出更经济的 SKU。使用下方图表控件切换序列、精度和指标——交互方式与主推理图表相同。
在 MiniMax M3 428B 上以 52 tok/s/user 运行时，每百万 token 成本分别为：B200 $0.18、GB200 NVL72 $0.38；B200 每美元多产出 109% 的 token。
在 MiniMax M3 428B 上以 87 tok/s/user 运行时，B200 每百万 token 成本为 $0.35，GB200 NVL72 为 $1.00。B200 在此工作点上的成本效率高出 187%。
B200 在 MiniMax M3 428B 上以 122 tok/s/user 运行时领先于 GB200 NVL72——每百万 token 成本 $0.42 对 $2.86，差距达 584%。 （数据反映此 URL 的默认 1k/1k · fp8 选择——如果您在控件中更改序列、精度或模型，下方表格和图表会自动更新。）
GPU 定价（所属云服务商）： B200 $1.95/GPU/hr · GB200 NVL72 $2.21/GPU/hr. 来源： SemiAnalysis Market August 2025 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model.
Interpolated from real benchmark data. Edit target interactivity values below to compare at different operating points.
| Metric | Interactivity (tok/s/user) | Interactivity (tok/s/user) | Interactivity (tok/s/user) |
|---|---|---|---|
| Dollar per Million Tokens | B200:$0.183GB200 NVL72:$0.382 | B200:$0.347GB200 NVL72:$0.996 | B200:$0.419GB200 NVL72:$2.862 |
| Concurrency | B200:~142GB200 NVL72:~180 | B200:~56GB200 NVL72:~74 | B200:~24GB200 NVL72:~18 |
推理性能
不同模型、硬件配置和服务参数下的推理性能指标。
厂商:
聚合模式:
投机解码: