MiniMax M2.5/M2.7 · 每美元性能

MiniMax M2.5/M2.7 — MI300X vs MI325X 每美元性能

MI300XAMD CDNA 3)与 MI325XAMD CDNA 3)在 MiniMax M2.5/M2.7 上的每百万 token 成本。基于所属云服务商 TCO 归一化的输出 token 性能——在各类 LLM 工作负载下的每美元性能。在每个目标交互性水平下选出更经济的 SKU。使用下方图表控件切换序列、精度和指标——交互方式与主推理图表相同。

在 MiniMax M2.5/M2.7 上以 44 tok/s/user 运行时,每百万 token 成本分别为:MI300X $0.25、MI325X $0.20;MI325X 每美元多产出 25% 的 token。

在 MiniMax M2.5/M2.7 上以 61 tok/s/user 运行时,MI300X 每百万 token 成本为 $0.40,MI325X 为 $0.39。MI325X 在此工作点上的成本效率高出 3%。

MI325X 在 MiniMax M2.5/M2.7 上以 78 tok/s/user 运行时领先于 MI300X——每百万 token 成本 $0.74 对 $0.75,差距达 1%。 (数据反映此 URL 的默认 1k/1k · fp8 选择——如果您在控件中更改序列、精度或模型,下方表格和图表会自动更新。)

GPU 定价(所属云服务商): MI300X $1.12/GPU/hr · MI325X $1.28/GPU/hr. 来源: SemiAnalysis Market August 2025 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model.

查看完整延迟与吞吐量对比 →

MiniMax M2.5/M2.7:MI300X 与 MI325X 在相同交互性水平下的每百万 token 成本
MI300X 与 MI325X 在此对比默认工作负载下的每百万 token 成本。成本越低表示每美元性能越高。
Interpolated from real benchmark data. Edit target interactivity values below to compare at different operating points.
Metric
Interactivity (tok/s/user)
Interactivity (tok/s/user)
Interactivity (tok/s/user)
Dollar per Million Tokens
MI300X:$0.250MI325X:$0.200
MI300X:$0.402MI325X:$0.391
MI300X:$0.747MI325X:$0.739
Concurrency
MI300X:~63MI325X:~166
MI300X:~26MI325X:~61
MI300X:~11MI325X:~27

推理性能

不同模型、硬件配置和服务参数下的推理性能指标。

厂商:
聚合模式:
投机解码: