MiniMax M2.5/M2.7 · 每美元性能
MiniMax M2.5/M2.7 — GB200 NVL72 vs H100 每美元性能
GB200 NVL72（NVIDIA Blackwell）与 H100（NVIDIA Hopper）在 MiniMax M2.5/M2.7 上的每百万 token 成本。基于所属云服务商 TCO 归一化的输出 token 性能——在各类 LLM 工作负载下的每美元性能。在每个目标交互性水平下选出更经济的 SKU。使用下方图表控件切换序列、精度和指标——交互方式与主推理图表相同。
GB200 NVL72 在 MiniMax M2.5/M2.7 上以 59 tok/s/user 运行时领先于 H100——每百万 token 成本 $0.18 对 $0.58，差距达 215%。
将 MiniMax M2.5/M2.7 推至 78 tok/s/user 时，GB200 NVL72 每百万 token 成本为 $0.48，H100 为 $0.94——GB200 NVL72 领先 95%。
GB200 NVL72：每百万 token $0.82。H100：$1.82。均在 MiniMax M2.5/M2.7 上以 98 tok/s/user 运行，GB200 NVL72 便宜 121%。 （数据反映此 URL 的默认 1k/1k · fp8 选择——如果您在控件中更改序列、精度或模型，下方表格和图表会自动更新。）
GPU 定价（所属云服务商）： GB200 NVL72 $2.21/GPU/hr · H100 $1.30/GPU/hr. 来源： SemiAnalysis Market August 2025 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model.
Interpolated from real benchmark data. Edit target interactivity values below to compare at different operating points.
| Metric | Interactivity (tok/s/user) | Interactivity (tok/s/user) | Interactivity (tok/s/user) |
|---|---|---|---|
| Dollar per Million Tokens | GB200 NVL72:$0.184H100:$0.580 | GB200 NVL72:$0.480H100:$0.937 | GB200 NVL72:$0.825H100:$1.824 |
| Concurrency | GB200 NVL72:~340H100:~42 | GB200 NVL72:~64H100:~12 | GB200 NVL72:~32H100:~8 |
推理性能
不同模型、硬件配置和服务参数下的推理性能指标。
厂商:
聚合模式:
投机解码: