MiniMax M2.5/M2.7 · 每美元性能

MiniMax M2.5/M2.7 — B200 vs GB200 NVL72 每美元性能

B200NVIDIA Blackwell)与 GB200 NVL72NVIDIA Blackwell)在 MiniMax M2.5/M2.7 上的每百万 token 成本。基于所属云服务商 TCO 归一化的输出 token 性能——在各类 LLM 工作负载下的每美元性能。在每个目标交互性水平下选出更经济的 SKU。使用下方图表控件切换序列、精度和指标——交互方式与主推理图表相同。

将 MiniMax M2.5/M2.7 推至 68 tok/s/user 时,B200 每百万 token 成本为 $0.07,GB200 NVL72 为 $0.07——B200 领先 10%。

B200:每百万 token $0.18。GB200 NVL72:$0.19。均在 MiniMax M2.5/M2.7 上以 105 tok/s/user 运行,B200 便宜 4%。

在 31–180 tok/s/user 交互性区间的高端——即 143 tok/s/user 处——B200 运行 MiniMax M2.5/M2.7 每百万 token 成本为 $0.47,GB200 NVL72 为 $0.58。B200 便宜 23%。 (数据反映此 URL 的默认 1k/1k · fp4 选择——如果您在控件中更改序列、精度或模型,下方表格和图表会自动更新。)

GPU 定价(所属云服务商): B200 $1.95/GPU/hr · GB200 NVL72 $2.21/GPU/hr. 来源: SemiAnalysis Market August 2025 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model.

查看完整延迟与吞吐量对比 →

MiniMax M2.5/M2.7:B200 与 GB200 NVL72 在相同交互性水平下的每百万 token 成本
B200 与 GB200 NVL72 在此对比默认工作负载下的每百万 token 成本。成本越低表示每美元性能越高。
Interpolated from real benchmark data. Edit target interactivity values below to compare at different operating points.
Metric
Interactivity (tok/s/user)
Interactivity (tok/s/user)
Interactivity (tok/s/user)
Dollar per Million Tokens
B200:$0.066GB200 NVL72:$0.073
B200:$0.182GB200 NVL72:$0.190
B200:$0.474GB200 NVL72:$0.581
Concurrency
B200:~831GB200 NVL72:~928
B200:~106GB200 NVL72:~236
B200:~18GB200 NVL72:~45

推理性能

不同模型、硬件配置和服务参数下的推理性能指标。

厂商:
聚合模式:
投机解码: