Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T · 每美元性能

Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T — H200 vs MI355X 每美元性能

H200（NVIDIA Hopper）与 MI355X（AMD CDNA 4）在 Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T 上的每百万 token 成本。基于所属云服务商 TCO 归一化的输出 token 性能——在各类 LLM 工作负载下的每美元性能。在每个目标交互性水平下选出更经济的 SKU。使用下方图表控件切换序列、精度和指标——交互方式与主推理图表相同。

H200 $0.97、MI355X $0.97 每百万 token，在 Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T 上以 46 tok/s/user 运行：成本实质相同。

将 Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T 推至 59 tok/s/user 时，H200 每百万 token 成本为 $1.24，MI355X 为 $1.40——H200 领先 12%。

H200：每百万 token $1.56。MI355X：$1.88。均在 Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T 上以 72 tok/s/user 运行，H200 便宜 20%。（数据反映此 URL 的默认 1k/1k · int4 选择——如果您在控件中更改序列、精度或模型，下方表格和图表会自动更新。）

Chip 定价（所属云服务商）： H200 $1.22/chip/hr · MI355X $1.50/chip/hr. 来源： SemiAnalysis Market July 2026 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model.

查看完整延迟与吞吐量对比 →

Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T：H200 与 MI355X 在相同交互性水平下的每百万 token 成本 — H200 与 MI355X 在此对比默认工作负载下的每百万 token 成本。成本越低表示每美元性能越高。

Interpolated from real benchmark data. Edit target interactivity values below to compare at different operating points.

Metric	Interactivity (tok/s/user)	Interactivity (tok/s/user)	Interactivity (tok/s/user)
Dollar per Million Tokens	H200:$0.967MI355X:$0.974	H200:$1.243MI355X:$1.398	H200:$1.565MI355X:$1.879
Concurrency	H200:~31MI355X:~19	H200:~19MI355X:~10	H200:~12MI355X:~6

推理性能

不同模型、硬件配置和服务参数下的推理性能指标。

模型

场景

精度

Y 轴指标

Chip 配置

快捷筛选

厂商:

部署模式:

投机解码: