Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T · 每美元性能
Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T — H200 vs MI355X 每美元性能
H200（NVIDIA Hopper）与 MI355X（AMD CDNA 4）在 Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T 上的每百万 token 成本。基于所属云服务商 TCO 归一化的输出 token 性能——在各类 LLM 工作负载下的每美元性能。在每个目标交互性水平下选出更经济的 SKU。使用下方图表控件切换序列、精度和指标——交互方式与主推理图表相同。
MI355X 在 Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T 上以 46 tok/s/user 运行时领先于 H200——每百万 token 成本 $0.99 对 $1.12，差距达 12%。
将 Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T 推至 59 tok/s/user 时，H200 每百万 token 成本为 $1.42，MI355X 为 $1.38——MI355X 领先 3%。
H200：每百万 token $1.79。MI355X：$1.87。均在 Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T 上以 72 tok/s/user 运行，H200 便宜 4%。 （数据反映此 URL 的默认 1k/1k · int4 选择——如果您在控件中更改序列、精度或模型，下方表格和图表会自动更新。）
GPU 定价（所属云服务商）： H200 $1.41/GPU/hr · MI355X $1.48/GPU/hr. 来源： SemiAnalysis Market August 2025 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model.
Interpolated from real benchmark data. Edit target interactivity values below to compare at different operating points.
| Metric | Interactivity (tok/s/user) | Interactivity (tok/s/user) | Interactivity (tok/s/user) |
|---|---|---|---|
| Dollar per Million Tokens | H200:$1.116MI355X:$0.992 | H200:$1.421MI355X:$1.377 | H200:$1.795MI355X:$1.875 |
| Concurrency | H200:~31MI355X:~24 | H200:~19MI355X:~10 | H200:~12MI355X:~6 |
推理性能
不同模型、硬件配置和服务参数下的推理性能指标。
厂商:
聚合模式:
投机解码: