Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T · 每美元性能

Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T — GB200 NVL72 vs MI355X 每美元性能

GB200 NVL72NVIDIA Blackwell)与 MI355XAMD CDNA 4)在 Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T 上的每百万 token 成本。基于所属云服务商 TCO 归一化的输出 token 性能——在各类 LLM 工作负载下的每美元性能。在每个目标交互性水平下选出更经济的 SKU。使用下方图表控件切换序列、精度和指标——交互方式与主推理图表相同。

GB200 NVL72:每百万 token $0.06。MI355X:$0.56。均在 Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T 上以 46 tok/s/user 运行,GB200 NVL72 便宜 823%。

在 24–113 tok/s/user 交互性区间的中部——即 68 tok/s/user 处——GB200 NVL72 运行 Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T 每百万 token 成本为 $0.10,MI355X 为 $0.74。GB200 NVL72 便宜 625%。

在 Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T 上以 91 tok/s/user 运行时,每百万 token 成本分别为:GB200 NVL72 $1.05、MI355X $0.98;MI355X 每美元多产出 7% 的 token。 (数据反映此 URL 的默认 1k/1k · fp4 选择——如果您在控件中更改序列、精度或模型,下方表格和图表会自动更新。)

GPU 定价(所属云服务商): GB200 NVL72 $2.21/GPU/hr · MI355X $1.48/GPU/hr. 来源: SemiAnalysis Market August 2025 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model.

查看完整延迟与吞吐量对比 →

Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T:GB200 NVL72 与 MI355X 在相同交互性水平下的每百万 token 成本
GB200 NVL72 与 MI355X 在此对比默认工作负载下的每百万 token 成本。成本越低表示每美元性能越高。
Interpolated from real benchmark data. Edit target interactivity values below to compare at different operating points.
Metric
Interactivity (tok/s/user)
Interactivity (tok/s/user)
Interactivity (tok/s/user)
Dollar per Million Tokens
GB200 NVL72:$0.061MI355X:$0.565
GB200 NVL72:$0.102MI355X:$0.741
GB200 NVL72:$1.047MI355X:$0.982
Concurrency
GB200 NVL72:~4301MI355X:~35
GB200 NVL72:~2093MI355X:~17
GB200 NVL72:~180MI355X:~9

推理性能

不同模型、硬件配置和服务参数下的推理性能指标。

厂商:
聚合模式:
投机解码: