GLM 5/5.1 · 每美元性能

GLM 5/5.1 — B300 vs GB300 NVL72 每美元性能

B300NVIDIA Blackwell)与 GB300 NVL72NVIDIA Blackwell)在 GLM 5/5.1 上的每百万 token 成本。基于所属云服务商 TCO 归一化的输出 token 性能——在各类 LLM 工作负载下的每美元性能。在每个目标交互性水平下选出更经济的 SKU。使用下方图表控件切换序列、精度和指标——交互方式与主推理图表相同。

在 GLM 5/5.1 上以 44 tok/s/user 运行时,B300 每百万 token 成本为 $0.36,GB300 NVL72 为 $0.23。GB300 NVL72 在此工作点上的成本效率高出 58%。

B300 在 GLM 5/5.1 上以 64 tok/s/user 运行时领先于 GB300 NVL72——每百万 token 成本 $0.43 对 $1.79,差距达 314%。

将 GLM 5/5.1 推至 84 tok/s/user 时,B300 每百万 token 成本为 $0.69,GB300 NVL72 为 $7.95——B300 领先 1055%。 (数据反映此 URL 的默认 1k/1k · fp4 选择——如果您在控件中更改序列、精度或模型,下方表格和图表会自动更新。)

GPU 定价(所属云服务商): B300 $2.34/GPU/hr · GB300 NVL72 $2.65/GPU/hr. 来源: SemiAnalysis Market August 2025 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model.

查看完整延迟与吞吐量对比 →

GLM 5/5.1:B300 与 GB300 NVL72 在相同交互性水平下的每百万 token 成本
B300 与 GB300 NVL72 在此对比默认工作负载下的每百万 token 成本。成本越低表示每美元性能越高。
Interpolated from real benchmark data. Edit target interactivity values below to compare at different operating points.
Metric
Interactivity (tok/s/user)
Interactivity (tok/s/user)
Interactivity (tok/s/user)
Dollar per Million Tokens
B300:$0.360GB300 NVL72:$0.228
B300:$0.433GB300 NVL72:$1.793
B300:$0.689GB300 NVL72:$7.954
Concurrency
B300:~85GB300 NVL72:~1831
B300:~48GB300 NVL72:~102
B300:~23GB300 NVL72:~35

推理性能

不同模型、硬件配置和服务参数下的推理性能指标。

厂商:
聚合模式:
投机解码: