GLM 5/5.1 · 每美元性能

GLM 5/5.1 — B300 vs GB200 NVL72 每美元性能

B300NVIDIA Blackwell)与 GB200 NVL72NVIDIA Blackwell)在 GLM 5/5.1 上的每百万 token 成本。基于所属云服务商 TCO 归一化的输出 token 性能——在各类 LLM 工作负载下的每美元性能。在每个目标交互性水平下选出更经济的 SKU。使用下方图表控件切换序列、精度和指标——交互方式与主推理图表相同。

B300:每百万 token $0.22。GB200 NVL72:$0.35。均在 GLM 5/5.1 上以 51 tok/s/user 运行,B300 便宜 56%。

在 40–84 tok/s/user 交互性区间的中部——即 62 tok/s/user 处——B300 运行 GLM 5/5.1 每百万 token 成本为 $0.26,GB200 NVL72 为 $0.47。B300 便宜 80%。

在 GLM 5/5.1 上以 73 tok/s/user 运行时,每百万 token 成本分别为:B300 $0.31、GB200 NVL72 $1.09;B300 每美元多产出 254% 的 token。 (数据反映此 URL 的默认 8k/1k · fp4 选择——如果您在控件中更改序列、精度或模型,下方表格和图表会自动更新。)

GPU 定价(所属云服务商): B300 $2.34/GPU/hr · GB200 NVL72 $2.21/GPU/hr. 来源: SemiAnalysis Market August 2025 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model.

查看完整延迟与吞吐量对比 →

GLM 5/5.1:B300 与 GB200 NVL72 在相同交互性水平下的每百万 token 成本
B300 与 GB200 NVL72 在此对比默认工作负载下的每百万 token 成本。成本越低表示每美元性能越高。
Interpolated from real benchmark data. Edit target interactivity values below to compare at different operating points.
Metric
Interactivity (tok/s/user)
Interactivity (tok/s/user)
Interactivity (tok/s/user)
Dollar per Million Tokens
B300:$0.222GB200 NVL72:$0.345
B300:$0.264GB200 NVL72:$0.474
B300:$0.307GB200 NVL72:$1.089
Concurrency
B300:~26GB200 NVL72:~145
B300:~19GB200 NVL72:~130
B300:~13GB200 NVL72:~109

推理性能

不同模型、硬件配置和服务参数下的推理性能指标。

厂商:
聚合模式:
投机解码: